Exámen Derecho Civil. Bienes.

No obstante que el art. 643 los llama productos, la doctrina siempre ha
distinguido los productos de los frutos. Estos últimos son los que la cosa da
periódicamente, ayudada o no de la industria humana y sin detrimento de la
cosa fructuaria; el producto carece de periodicidad y disminuye la cosa (véase
el art. 537).
Con lo anterior, no resulta muy justificado recurrir a la accesión, como
lo hace el Código (arts. 643 y sgtes.), para conferir al propietario de una cosa
los frutos y productos de ella; pertenecen al dueño por la facultad de goce
mencionada.
c) La facultad de disposición (jus abutendi) deriva de su carácter absoluto.
Significa que el dueño puede disponer de la cosa según su voluntad y
arbitrariamente (no siendo contra la ley o el derecho ajeno).
Pueden distinguirse dos acepciones de esta facultad de disposición:
Por una parte, el dueño puede disponer materialmente de la cosa,
modificándola, destruyéndola.
Por otra, el dueño puede disponer jurídicamente de la cosa, celebrando
negociaciones con terceros respecto de ella, gravándola con prendas,
hipotecas u otras limitaciones y, en fin, enajenándola.
Estipulaciones limitativas de la facultad de disposición (“cláusulas
de no enajenar”)
Se tiene entendido que la facultad de disposición es de orden público, y
garantiza, en último término, la libertad de comercio y la libre circulación de
la riqueza. El establecimiento de trabas a la disposición podría significar una
alteración substancial al sistema económico, que podría adquirir caracteres
verdaderamente feudales.
La consideración anterior, por un lado, y la libertad de los particulares
de contratar cualquier convenio, por otro, ha planteado el problema de la
validez o nulidad de las estipulaciones acordadas por voluntad de los
particulares, destinadas a limitar esa facultad de disponer.
18