Exámen Derecho Civil. Bienes.

Hay sí presunciones contrarias (por ej., arts. 94, N º 6; 706, inc. final;
2510, Nº 3).
Se ha puntualizado, en cambio, que la presunción de mala fe para quien
aduce error de Derecho, es de aplicación exclusiva a la materia posesoria
(Gaceta de 1895, t.1, p. 583; RDJ., t. 83, secc. 2 a , p. 7).
3. Tradición
Si se invoca un título constitutivo, no se exige tradición; esos títulos,
que constituyen modos, colocan de inmediato al sujeto en posesión de la
cosa; la tradición entonces no se justifica ni sería posible. Si se invoca título
traslaticio de dominio, la exigencia de la tradición se explica; el solo título
concede un derecho personal para exigir la entrega de la cosa, y entregada se
empieza a poseer (art. 702, inc. 2 º ). Existiendo distintas maneras de efectuar
la tradición de los muebles, muchas veces de difícil prueba, se ha establecido
una presunción de tradición (art. 702, inc. 4º). Dicha presunción es
inaplicable a los casos en que la tradición se efectúa por inscripción (puede
agregarse que es también inaplicable a la tradición del derecho de
servidumbre, que por ser igualmente solemne -escritura pública, según el art.
698- no podrá probarse sino por esa solemnidad).
Ventajas de la posesión regular
Ciertamente, es conveniente para el poseedor la situación de ser
poseedor regular; arribará al dominio mediante la prescripción ordinaria, lo
que implica un plazo más breve (arts. 2507 y 2508); dispone de la acción
reivindicatoria (publiciana, art. 894).
Posesión irregular
Es la que carece de uno o más de los requisitos de la posesión regular
(art. 708).
El texto del precepto citado parece excesivamente generoso. No puede
extremarse su tenor; podrá faltar uno o más requisitos de la posesión regular,
pero han de concurrir los elementos indispensables que signifiquen tenencia y
107