revista en pdf - El Instituto Español de Oceanografía

los desembarcos de pesca y se describían
los artes empleados en las
respectivas regiones, se dio noticia
de la incipiente pesquería de elasmobranquios
de fondo en Guipúzcoa
y empezaron a publicarse citas
de peces nuevos o raros para la fauna
española, así como sinopsis de la
biología de varias especies de interés
pesquero.
En estas tareas colaboraban algunos
oficiales de la Marina militar y comisarios
de pesca; ignoramos de qué
autoridad dependían estos comisarios,
cuáles eran sus competencias y
cuándo desaparecieron como tales.
Se contaba también con algunos catedráticos
de universidad que participaban
en trabajos determinados; a
uno de ellos, Antonio Ipiéns, se deben
precisamente los trabajos químicos
de las campañas de 1916,
1917 y 1918 en el Cantábrico y Galicia.
Coincidiendo con el comienzo de las
actividades del Instituto, la pesquería
de sardina gallega estaba sufriendo
una de sus muchas crisis que,
además, afectaba también a la pesquería
francesa y, como siempre, se
buscaban sus posibles causas y culpables;
en esta ocasión los pescadores
locales acusaban a la modalidad
de la pesca a la ardora, hipótesis que
Odón de Buen desmontó sin lugar a
dudas.
Pero esto fue motivo para que el
Instituto se ocupara de observar re-
8
|8| Fragata Blanca fondeada.
gularmente esta importante pesquería,
lo que al cabo de algún tiempo
llevó a Fernando de Buen a formular
su teoría sobre la alternancia de
las especies de pequeños pelágicos
migratorios (sardina, anchoa, espadín,
jurel y caballa), que resumidamente
dice que cuando la población
de alguna de ellas disminuye debido
a las naturales fluctuaciones de la
abundancia, la de las otras aumenta
para llenar el vacío que se ha formado
en el ecosistema; en el curso de
sus trabajos sobre la sardina aplicó
por primera vez en España (al menos
en lo que conocemos) el método
de la lectura de las escamas para
determinar el crecimiento de la sardina.
Este mismo autor estudió detenidamente
durante años los góbi-
dos ibéricos y baleares; sus monografías
sobre esta familia de peces,
en especial la publicada en 1923,
son de consulta obligada para posteriores
investigaciones, como lo son
todas sus notas ictiológicas aparecidas
en el Boletín de Pescas.
Hasta la segunda mitad del siglo pasado,
los naturalistas no habían caído
en la tal vez excesiva especializa-
historia
ción de sus colegas de nuestro tiempo;
si bien solían decantarse por alguna
determinada disciplina en el
ejercicio de su profesión, su formación
básica les permitía trabajar en
otras según las necesidades lo requiriesen.
Así, Fernando de Buen, dedicado
sobre todo a la ictiofauna
marina, levantó la primera carta de
pesca española en 1925, así como la
de las costas mediterráneas del entonces
protectorado español de Marruecos,
realizó trabajos sobre la litología,
la batimetría y las
características de los fondos marinos
de esa región y publicó varios artículos
sobre los peces dulceacuícolas
ibéricos. En la segunda mitad de la
década de los 20 participó en varias
fases de las campañas del buque
oceanográfico danés Dana dirigidas
por Johannes Schmidt, el descubridor
del ciclo biológico de la anguila,
y a principios de los 30 dirigió dos
campañas estivales en la plataforma
vascongada en las que colaboró la
Sociedad Oceanográfica de Guipúzcoa.
No fue Fernando de Buen el único
científico del Instituto que realizó
trabajos ictiológicos; igualmente,
Luis Alaejos, director del laboratorio
de Santander, publicó interesantes
observaciones sobre las especies ícticas
y la pesca de la costa cantábrica,
como también hizo el arriba
mencionado Rafael de Buen, otro
ejemplo de naturalista polifacético
45