Guia_Examen_Patentes
Guia_Examen_Patentes Guia_Examen_Patentes
2.6.5.9 Definición por parámetros Una reivindicación de producto, por ejemplo un compuesto químico, se puede caracterizar por su estructura y elementos, por su fórmula química, como un producto de un proceso, o excepcionalmente por sus parámetros. Los parámetros son valores característicos de propiedades mensurables (por ejemplo el punto de fusión), o definidos como combinaciones matemáticas de varias variables. El examinador no permitirá la caracterización de un compuesto químico solamente por sus parámetros, a menos que la invención no se pueda definir de otra manera. En cualquier caso, el parámetro tiene que poder ser determinado y medido sin ambigüedad por métodos estándar conocidos en el campo en cuestión, o descritos claramente en la solicitud. Lo mismo se aplica a una característica vinculada a un procedimiento, que es definido por parámetros. Cuando se definan parámetros no claros o no usuales, el examinador debe pedir una clarificación de dichos parámetros. Por ejemplo, una comparación con parámetros conocidos, siempre que esto no extienda el contenido de la solicitud original (Art. 34). Los parámetros se deben poder determinar de una forma clara, precisa e inequívoca, por medio de procedimientos objetivos usuales en el arte. El método para medir los valores del parámetro debe incluirse en la reivindicación, salvo cuando la persona del oficio normalmente versada en la materia técnica correspondiente, conoce qué método debe ser usado, o cuándo todos los métodos llegan al mismo resultado. 2.6.5.10 Producto definido por su proceso de fabricación Las reivindicaciones de productos definidas en términos de un proceso de fabricación son admisibles, solamente si los productos como tales cumplen los requisitos de patentabilidad, es decir, cuando son nuevos e inventivos, y cuando no se pueden definir por sus características estructurales. Un caso 72
típico es de los polímeros. Preferentemente se deben redactar de la forma “Producto X obtenible por el proceso Y”. Un producto no se convierte en nuevo, simplemente por el hecho de que se produce mediante un procedimiento nuevo. De manera que el examinador presentará la objeción por falta de novedad del producto y examinará si el procedimiento es nuevo e inventivo. Por ejemplo, si se reivindica un procedimiento para sintetizar un producto conocido como lo es la aspirina, se deberá examinar si dicho procedimiento es nuevo e inventivo; no obstante, el examinador tendrá en cuenta que la reivindicación de producto (aspirina) no es nueva aunque el procedimiento sea nuevo e inventivo. Por ejemplo: US4343922 Polímeros: Reivindicación 1. Un polímero que contiene tungsteno y/o átomos de molibdeno metálico químicamente unidos obtenido por reacción de i) un ácido dicarboxílicoetilénicamente insaturado o bien saturado o de su anhídrido con ii) un complejo metálico producto de la reacción de carbonil-tungsteno y/o carbonil-molibdeno con pirrolidina. Reivindicación 2. Un polímero tal como se define en la reivindicación 1, en donde un mol de dicho ácido o anhídrido dicarboxílico se hace reaccionar con un mol de dicho complejo metálico para obtener un polímero termoplástico. Reivindicación 3. Un polímero tal como se define en la reivindicación 1, en donde dos moles de dicho ácido o anhídrido dicarboxílico se hacen reaccionar con un mol del complejo metálico para obtener un producto que contiene grupos terminales carboxílicos y, posteriormente, producir la copolimerización del producto. Reivindicación 4.Un polímero tal como se define en la reivindicación 1 que se hace reaccionar adicionalmente con un agente de entrecruzamiento para formar una resina termoendurecible. Reivindicación 5. Una resina obtenida haciendo reaccionar el polímero de la reivindicación 1 con un agente de reticulación polialcohol. 73
- Page 21 and 22: 1.3.1.10 Firma El examinador debe r
- Page 23 and 24: Si el documento de prioridad se enc
- Page 25 and 26: II), debe adjuntar las modificacion
- Page 27 and 28: 1.6 Copia del contrato de acceso a
- Page 29 and 30: La figura 1 muestra una vista later
- Page 31 and 32: Como los dibujos forman parte de lo
- Page 33 and 34: El resumen debe ser tan claro y con
- Page 35 and 36: - Incluir datos bibliográficos de
- Page 37 and 38: - Si agotado el término para conte
- Page 39 and 40: El resumen no debe contener declara
- Page 41 and 42: 2 CAPÍTULO II. EXAMEN DE FONDO 2.1
- Page 43 and 44: embargo, si una o más característ
- Page 45 and 46: 2.1.8 Divisionales (solicitudes fra
- Page 47 and 48: - El examinador deberá constatar q
- Page 49 and 50: 2.2 Modificaciones Para saber qué
- Page 51 and 52: Modificaciones no aceptadas - Adici
- Page 53 and 54: De otro lado, si una sustancia ha s
- Page 55 and 56: orden público, tales como clonaci
- Page 57 and 58: no solo incide en el individuo, sin
- Page 59 and 60: planta parental de algodón que car
- Page 61 and 62: Por ejemplo, una reivindicación pa
- Page 63 and 64: úsqueda o examen, consiste en ubic
- Page 65 and 66: Una reivindicación dependiente es
- Page 67 and 68: que tiene A, B, C y D o cualquier o
- Page 69 and 70: Las características técnicas func
- Page 71: El examinador revisará que una rei
- Page 75 and 76: tratarse de un segundo uso, hacer e
- Page 77 and 78: Cuando hay un número elevado de re
- Page 79 and 80: 2.6.7.2 Extensión de la generaliza
- Page 81 and 82: Es importante que se mencione el es
- Page 83 and 84: Si el objeto de la invención es un
- Page 85 and 86: De igual manera, si el objeto de la
- Page 87 and 88: - Los cortes trasversales se indica
- Page 89 and 90: Además, para efectos de estudio de
- Page 91 and 92: De otro lado, existen cuatro enfoqu
- Page 93 and 94: elemento básico de búsqueda, el c
- Page 95 and 96: 2.11 UNIDAD DE INVENCIÓN 2.11.1 ¿
- Page 97 and 98: La falta de unidad de invención no
- Page 99 and 100: 2.11.3.1 Combinación de reivindica
- Page 101 and 102: 101 La composición contiene el com
- Page 103 and 104: 103 Si se desestiman los argumentos
- Page 105 and 106: 2.12 Novedad 105 El examinador debe
- Page 107 and 108: 107 hecha por el inventor, o por ot
- Page 109 and 110: 109 Igualmente, el examinador puede
- Page 111 and 112: 111 Pero un producto reivindicado f
- Page 113 and 114: 113 Ejemplo: La solicitud reivindic
- Page 115 and 116: 115 contenga un disclaimer del tipo
- Page 117 and 118: 117 Si la invención tiene nivel in
- Page 119 and 120: 2.13.2 Estado de la técnica 119 Si
- Page 121 and 122: 121 El estado de la técnica cercan
típico es de los polímeros. Preferentemente se deben redactar de la forma<br />
“Producto X obtenible por el proceso Y”.<br />
Un producto no se convierte en nuevo, simplemente por el hecho de que se<br />
produce mediante un procedimiento nuevo. De manera que el examinador<br />
presentará la objeción por falta de novedad del producto y examinará si el<br />
procedimiento es nuevo e inventivo. Por ejemplo, si se reivindica un<br />
procedimiento para sintetizar un producto conocido como lo es la aspirina, se<br />
deberá examinar si dicho procedimiento es nuevo e inventivo; no obstante, el<br />
examinador tendrá en cuenta que la reivindicación de producto (aspirina) no es<br />
nueva aunque el procedimiento sea nuevo e inventivo.<br />
Por ejemplo:<br />
US4343922<br />
Polímeros:<br />
Reivindicación 1. Un polímero que contiene tungsteno y/o átomos de molibdeno<br />
metálico químicamente unidos obtenido por reacción de i) un ácido<br />
dicarboxílicoetilénicamente insaturado o bien saturado o de su anhídrido con ii)<br />
un complejo metálico producto de la reacción de carbonil-tungsteno y/o<br />
carbonil-molibdeno con pirrolidina.<br />
Reivindicación 2. Un polímero tal como se define en la reivindicación 1, en<br />
donde un mol de dicho ácido o anhídrido dicarboxílico se hace reaccionar con<br />
un mol de dicho complejo metálico para obtener un polímero termoplástico.<br />
Reivindicación 3. Un polímero tal como se define en la reivindicación 1, en<br />
donde dos moles de dicho ácido o anhídrido dicarboxílico se hacen reaccionar<br />
con un mol del complejo metálico para obtener un producto que contiene<br />
grupos terminales carboxílicos y, posteriormente, producir la copolimerización<br />
del producto.<br />
Reivindicación 4.Un polímero tal como se define en la reivindicación 1 que se<br />
hace reaccionar adicionalmente con un agente de entrecruzamiento para<br />
formar una resina termoendurecible.<br />
Reivindicación 5. Una resina obtenida haciendo reaccionar el polímero de la<br />
reivindicación 1 con un agente de reticulación polialcohol.<br />
73
Change language