Guia_Examen_Patentes

3.4.9 Unidad de Invención
172
Para establecer si un grupo de polimorfos reivindicados cumple con el requisito
de unidad de invención se debe determinar el estado de la técnica cercano a
las estructuras cristalinas y si existe un grupo de características distintivas
(nuevas e inventivas) que los diferencien del estado de la técnica. Si es posible
concluir que este grupo de características distintivas son las mismas para cada
polimorfo reivindicado, se considera que hay unidad de invención entre ellos.
En caso contrario, no hay unidad de invención.
Ejemplo:
Reivindicación 1:
Polimorfo B del compuesto X
Polimorfo C del compuesto X
Polimorfo D del compuesto X
Monohidrato del compuesto X, y
Solvato etanólico del compuesto X
La característica técnica nueva e inventiva que es común a monohidrato del
compuesto X y solvato etanólico del compuesto X es que ambos son solvatos.
El estado de la técnica más cercano da a conocer el polimorfo A del compuesto
X y los polimorfos B, C y D se diferencian del polimorfo A porque presentan una
estructura cristalina específica única que no la comparten con ningún otro
polimorfo. En consecuencia, no hay una característica técnica nueva e
inventiva que sea común a los polimorfos B, C y D reivindicados, por lo cual, no
hay unidad de invención y la solicitud contiene cuatro invenciones diferentes, a
saber:
1. El Polimorfo B del compuesto X
2. El Polimorfo C del compuesto X
3. El Polimorfo D del compuesto X, y
4. El Monohidrato del compuesto X y el solvato etanólico del compuesto X.