Guia_Examen_Patentes

139
“X” que contiene A+B+C, el examinador concluirá que la reivindicación no es
nueva.
De otro lado, si el objeto de una solicitud consiste en una composición “Y” que
contiene los componentes A+B+C se compara con una composición del estado
de la técnica “X” que contiene A+B, el examinador concluirá que la
reivindicación sí es nueva.
3.1.2 Novedad de un producto químico caracterizado por sus
parámetros, o proceso de fabricación.
- Si para el examinador es imposible comparar un producto químico,
caracterizado por sus parámetros, con un producto divulgado en el estado
de la técnica, deducirá que el producto reivindicado por dichos parámetros
no es nuevo.
- Si una reivindicación se refiere a un producto químico caracterizado por su
proceso de fabricación, el examinador deberá determinar la novedad del
producto en sí y no por la comparación entre el proceso de fabricación y el
proceso divulgado en el estado de la técnica dado que un proceso diferente,
no siempre da como resultado un producto distinto.
Si comparado el producto de la invención con un producto divulgado en el
estado de la técnica, se encuentra que la única diferencia es el proceso de
fabricación, y no hay parámetros para que los diferencie, ni hay cambio en las
funciones, o efectos resultantes de la diferencia de los procesos, entonces se
deduce que la reivindicación de producto definido por el proceso, carece de
novedad.
3.2 Nivel Inventivo
El examen de nivel inventivo debe realizarse mediante el método problema –
solución, así: