03.10.2012 Views

Guia_Examen_Patentes

Guia_Examen_Patentes

Guia_Examen_Patentes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

135<br />

Si existe un único concepto inventivo general que parece nuevo e inventivo, el<br />

examinador no deberá plantear objeción por falta de unidad.<br />

2.16 Elaborar informes técnicos para comunicar si la solicitud cumple o<br />

no los requisitos de patentabilidad<br />

2.16.1 Informes técnicos<br />

Con requerimiento según el Art 46 D 486:<br />

El examinador podrá requerir al solicitante, de acuerdo con el Art 46 D 486, que<br />

aporte:<br />

- informes de expertos o de organismos científicos o tecnológicos idóneos<br />

que emitan opinión sobre la patentabilidad de la invención,<br />

- informes de otras oficinas de propiedad industrial,<br />

- copia de la solicitud extranjera;<br />

- copia de los resultados de exámenes de novedad o de patentabilidad<br />

efectuados respecto a esa solicitud extranjera;<br />

- copia de la patente u otro título de protección que se hubiese concedido con<br />

base en esa solicitud extranjera;<br />

- copia de cualquier resolución o fallo por el cual se hubiese rechazado o<br />

denegado la solicitud extranjera; o<br />

- copia de cualquier resolución o fallo por el cual se hubiese anulado o<br />

invalidado la patente u otro título de protección concedido con base en la<br />

solicitud extranjera.<br />

Con requerimiento según el Art 45 D 486:<br />

Si tras el examen de la solicitud en los siguientes temas: descripción,<br />

reivindicaciones y dibujos, si es una invención, si está excluida de<br />

patentabilidad, novedad, nivel inventivo, aplicación industrial y unidad de<br />

invención se observa que la invención no es patentable o que no cumple<br />

alguno de los requisitos establecidos en la D 486 para la concesión de la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!