Guia_Examen_Patentes

112
Donde el rango numérico divulgado en un documento de referencia y el rango
en el que se encuentra la característica técnica traslapa parcialmente el rango
de la otra y al menos tiene un punto final en común, el documento de referencia
quita la novedad de la invención reivindicada.
Cuando el rango numérico divulgado en un documento del estado de la técnica
se solapa parcialmente con el rango que define la característica técnica
esencial, y tiene por lo menos un extremo en común, el documento del estado
de la técnica anula la novedad de la invención reivindicada.
Ejemplo: la solicitud reivindica un proceso para hacer cerámicas donde el
tiempo de calcinación es 1-10 horas. Si el documento de referencia divulga un
proceso donde el tiempo de calcinación es 4 -12 horas, los dos rangos
traslapan cada uno al otro en el tiempo de 4-10 horas, el documento de
referencia quita la novedad de la invención reivindicada.
Ejemplo: La solicitud reivindica un proceso donde la potencia es de 25-50 KW
si el documento de referencia divulga un proceso donde la potencia es de 50-
80 KW en este caso los dos rangos tienen un punto final común de 50 KW, el
documento de referencia afecta la novedad de la invención reivindicada.
Los dos puntos finales de un rango numérico divulgado en el documento de
referencia hacen que la invención reivindicada pierda novedad cuando el rango
de las características técnicas de la invención reivindicada, incluyen uno de los
dos puntos finales, pero no pierde novedad las características técnicas cuyos
rangos se encuentran entre los rangos finales.
Los dos extremos de un rango numérico divulgado en un documento del estado
de la técnica, anulan la novedad de la invención reivindicada, cuando el rango
de las características técnicas de la invención reivindicada, incluye uno de los
dos extremos. Pero las características técnicas cuyos rangos se encuentran
entre los extremos de los rangos no pierden novedad.