03.10.2012 Views

Guia_Examen_Patentes

Guia_Examen_Patentes

Guia_Examen_Patentes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

101<br />

La composición contiene el compuesto X y un compuesto seleccionado del<br />

grupo consistente de A, B y C.<br />

Se divulga que A, B y C tienen función similar pero son moléculas<br />

estructuralmente diferentes.<br />

De manera que hay tres grupos inventivos:<br />

– Grupo I: composición que contiene los compuestos X y A<br />

– Grupo II: composición que contiene los compuestos X y B.<br />

– Grupo III: composición que contiene los compuestos X y C.<br />

Ejemplo 1. Ver anexo 11<br />

Ejemplo 2. Ver anexo 12<br />

2.11.4 Forma de comunicar la falta de unidad de invención<br />

El examinador redactará un requerimiento técnicamente motivado, si encuentra<br />

que no hay unidad de invención, que debe contener:<br />

- Una explicación razonada de la falta de unidad, que considere el estado de<br />

la técnica relevante en que se basó para determinar la falta de Unidad.<br />

- Una relación de cada uno de los grupos inventivos, mencionando sus<br />

características diferenciales, que contiene la solicitud.<br />

- El examen de patentabilidad (novedad y nivel inventivo), por lo menos de un<br />

grupo inventivo.<br />

- Un requerimiento, dirigido al solicitante, en el cual presente la oportunidad<br />

de elegir entre las siguientes opciones:<br />

o Restringir la solicitud a la primera invención o al grupo inventivo de<br />

interés,<br />

o Presentar las solicitudes divisionales correspondientes a las diversas<br />

invenciones y pagar las tasas adicionales,<br />

o Plantear cuáles son los grupos inventivos en los que el solicitante<br />

considere puede ser dividida la solicitud.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!