EPIDEMIOLOGIA DE ENFERMEDAD HEMORRAGICA ... - citaREA
EPIDEMIOLOGIA DE ENFERMEDAD HEMORRAGICA ... - citaREA EPIDEMIOLOGIA DE ENFERMEDAD HEMORRAGICA ... - citaREA
Resultados 4.6.4.8.3-Inmunización frente a VHD La inmunización frente a VHD ha supuesto un aumento de la abundancia poblacional en todas las situaciones para las que ha sido simulada (figuras 64 y 65). Este incremento ha sido más importante en aquellas situaciones en las que la mortalidad por VHD ha sido de mayor magnitud. Sin embargo cuando la población a vacunar ya ha superado el punto de inflexión de la pendiente de crecimiento de la mortalidad por VHD, la inmunización ha producido un efecto decreciente conforme ha aumentado la densidad poblacional, ya que ello supone una edad media de infección muy reducida antes de la vacunación, y por lo tanto una escasa mortalidad por esta enfermedad. También, la magnitud del incremento poblacional ha dependido de la duración del período de inmunidad, siendo más elevado conforme el período de inmunidad simulado ha sido más corto. La vacunación en el período febrero-mayo ha conseguido los mayores incrementos poblacionales para un mayor número de situaciones. No obstante se observa que para aquellas simulaciones en las que la población a vacunar se encuentra próxima al punto de inflexión ha sido el período octubre-enero el que ha producido los mayores incrementos, especialmente conforme el período de inmunidad se ha hecho más corto. Este resultado obedece a varias razones: por un lado, para la mayoría de las situaciones en las que la población de conejos se encuentra en una situación previa al punto de inflexión, los principales brotes de VHD anuales tienen lugar durante los meses de febrero-mayo, por lo que la vacunación durante esta época reduce considerablemente la mortalidad. Sin embargo, conforme la situación de estas poblaciones es más próxima al punto de inflexión, los brotes de VHD se anticipan, teniendo lugar en diciembre-enero, por lo que la vacunación en octubre-enero produce la mayor reducción de la mortalidad. Por otro lado, la vacunación en este período supone la inmunización de conejos adultos durante la primera mitad del período reproductor; esto no representa una ventaja importante cuando la inmunidad es permanente, puesto que la proporción de conejos adultos con anticuerpos naturales es muy elevada, sin embargo supone un incremento de la eficacia de la vacunación conforme disminuye el período de inmunidad considerado, puesto que en este caso reduce la mortalidad entre los conejos adultos y por tanto aumenta el número de conejos juveniles producidos. Parece claro con el modelo predictivo que el mejor momento para la vacunación es cuando hay conejos juveniles en la población, y especialmente si se lleva a cabo de forma anticipada a que tengan lugar los brotes anuales de mortalidad por VHD. 232
(%) (%) (%) 1000 800 600 400 200 1000 0 800 600 400 200 1000 0 800 600 400 200 0 10 10 10 9 9 9 8 8 8 7 7 7 Inmunidad 8 meses 6 5 Predación 4 Inmunidad 16 meses 6 5 Predación 4 Inmunidad permanente 6 5 Predación 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 Resultados O-E 50% F-M 50% J-S 50% O-E 100% F-M 100% J-S 100% O-E 50% F-M 50% J-S 50% O-E 100% F-M 100% J-S 100% O-E 50% F-M 50% J-S 50% O-E 100% F-M 100% J-S 100% Figura 64: Porcentaje de incremento de la abundancia poblacional estimado para la primera variante del modelo (inmunidad innata) en una población con VHD, bajo diferentes tasas de predación y sometida a vacunación. Esta se ha simulado para tres épocas del año (octubre-enero, febrero-mayo y junio-septiembre) y con dos tasas de vacunación (50% y 100%). Los ejes de ordenadas se han representado a diferentes escala respecto de la figura 65. 233
- Page 192 and 193: Resultados fácilmente capturados p
- Page 194 and 195: Resultados representación de una i
- Page 196 and 197: Resultados se ha realizado idéntic
- Page 198 and 199: Resultados 188 45.000 40.000 35.000
- Page 200 and 201: Resultados La principal diferencia
- Page 202 and 203: Resultados 192 0,04 0,035 0,03 0,02
- Page 204 and 205: Resultados El aumento del tamaño d
- Page 206 and 207: Resultados 196 (%) (%) (%) 200 150
- Page 208 and 209: Resultados prevalencia muy elevados
- Page 210 and 211: Resultados 200 100 80 60 40 20 0 10
- Page 212 and 213: Resultados 202 (%) (%) (%) 150 100
- Page 214 and 215: Resultados 204
- Page 216 and 217: Resultados Figura 47: Ciclo bianual
- Page 218 and 219: Resultados 208 Mortalidad VHD Morta
- Page 220 and 221: Resultados 210 Mortalidad VHD Morta
- Page 222 and 223: Resultados 212 En relación a la ed
- Page 224 and 225: Resultados 214 Prevalencia Prevalen
- Page 226 and 227: Resultados 216 Prevalencia Prevalen
- Page 228 and 229: Resultados de la caza es proporcion
- Page 230 and 231: Resultados 220 (octubre-enero y jun
- Page 232 and 233: Resultados 222 año (octubre-enero
- Page 234 and 235: Resultados 224 (%) (%) (%) 100 80 6
- Page 236 and 237: Resultados 226 Por este motivo, si
- Page 238 and 239: Resultados 228 (%) (%) (%) 45 35 25
- Page 240 and 241: Resultados 230 (%) (%) (%) 45 35 25
- Page 244 and 245: Resultados 234 (%) (%) (%) 2000 150
- Page 246 and 247: Discusión 236
- Page 248 and 249: Discusión 238 Por otro lado, la ta
- Page 250 and 251: Discusión pueden llegar a ser una
- Page 252 and 253: Discusión en algún caso de especi
- Page 254 and 255: Discusión deposición de excrement
- Page 256 and 257: Discusión 246 El perfil del índic
- Page 258 and 259: Discusión 248 Esta observación es
- Page 260 and 261: Discusión 250 No obstante, la ause
- Page 262 and 263: Discusión Comparando los resultado
- Page 264 and 265: Discusión 5.5-Mortalidad Pese a qu
- Page 266 and 267: Discusión 256 Las diferencias en l
- Page 268 and 269: Discusión Así pues, las dos princ
- Page 270 and 271: Discusión 5.7.1.2-Jóvenes Los res
- Page 272 and 273: Discusión 5.7.2.2-Jóvenes La mort
- Page 274 and 275: Discusión resaltar que aunque exis
- Page 276 and 277: Discusión frente a VHD y aparentem
- Page 278 and 279: Discusión mortalidad por VHD. En e
- Page 280 and 281: Discusión 5.9.2-Herramientas de ge
- Page 282 and 283: Discusión volviese a ser introduci
- Page 284 and 285: Conclusiones 274
- Page 286 and 287: Conclusiones 7.- La vacunación fre
- Page 289 and 290: RESUMEN 279
- Page 291 and 292: 7-RESUMEN Resumen El conejo silvest
(%)<br />
(%)<br />
(%)<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
1000<br />
0<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
1000<br />
0<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
10<br />
10<br />
10<br />
9<br />
9<br />
9<br />
8<br />
8<br />
8<br />
7<br />
7<br />
7<br />
Inmunidad 8 meses<br />
6<br />
5<br />
Predación<br />
4<br />
Inmunidad 16 meses<br />
6<br />
5<br />
Predación<br />
4<br />
Inmunidad permanente<br />
6<br />
5<br />
Predación<br />
4<br />
3<br />
3<br />
3<br />
2<br />
2<br />
2<br />
1<br />
1<br />
1<br />
Resultados<br />
O-E 50%<br />
F-M 50%<br />
J-S 50%<br />
O-E 100%<br />
F-M 100%<br />
J-S 100%<br />
O-E 50%<br />
F-M 50%<br />
J-S 50%<br />
O-E 100%<br />
F-M 100%<br />
J-S 100%<br />
O-E 50%<br />
F-M 50%<br />
J-S 50%<br />
O-E 100%<br />
F-M 100%<br />
J-S 100%<br />
Figura 64: Porcentaje de incremento de la abundancia poblacional estimado para la<br />
primera variante del modelo (inmunidad innata) en una población con VHD, bajo<br />
diferentes tasas de predación y sometida a vacunación. Esta se ha simulado para tres<br />
épocas del año (octubre-enero, febrero-mayo y junio-septiembre) y con dos tasas de<br />
vacunación (50% y 100%). Los ejes de ordenadas se han representado a diferentes<br />
escala respecto de la figura 65.<br />
233
Change language