BUTLLETÍ OFICIAL - vall de Pi
BUTLLETÍ OFICIAL - vall de Pi
BUTLLETÍ OFICIAL - vall de Pi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
42<br />
<strong>BUTLLETÍ</strong> <strong>OFICIAL</strong> DE LA PROVÍNCIA NÚM. 31<br />
3 DE MARÇ 2009<br />
La Secretaria Judicial (ilegible)<br />
− ♦ −<br />
JUTJAT SOCIAL NÚM. 1 DE LLEIDA<br />
EDICTO 2195<br />
Procedimiento <strong>de</strong>mandas 464/2008<br />
Parte actora: Enrique González Molina<br />
Parte <strong>de</strong>mandada: Canals Tecnolleida, SLU<br />
Según lo acordado en los autos 464/08, seguidos en este Juzgado<br />
a instancia <strong>de</strong> Enrique González Molina contra Canals<br />
Tecnolleida, SLU en relación a <strong>de</strong>mandas por el presente se<br />
notifica a Canals Tecnolleida, SLU en ignorado para<strong>de</strong>ro la<br />
resolución dictada en los presentes autos en fecha 17-2-2009,<br />
cuyo tenor literal <strong>de</strong> su parte dispositiva dice:<br />
PARTE DISPOSITIVA<br />
Así por este mi auto, digo: Se tiene por <strong>de</strong>sistida <strong>de</strong> su <strong>de</strong>manda<br />
a la parte actora, or<strong>de</strong>nando el archivo <strong>de</strong> las actuaciones sin más<br />
trámite.<br />
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber<br />
que no es firme y contra ella cabe interponer recurso <strong>de</strong><br />
reposición ante este Juzgado en el plazo <strong>de</strong> cinco días hábiles a<br />
partir <strong>de</strong> la notificación <strong>de</strong>l mismo.<br />
Lo manda y firma magistrada juez, Diana Maria Soriano Martín,<br />
<strong>de</strong>l Juzgado Social núm. 1 <strong>de</strong> Lleida y su provincia. Doy fe.<br />
Y para que sirva <strong>de</strong> notificación en forma a la precitada, cuyo<br />
domicilio se <strong>de</strong>sconoce, advirtiéndole que las sucesivas<br />
notificaciones, salvo que revistan forma <strong>de</strong> auto o sentencia, se<br />
harán en estrados y para su inserción en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la<br />
Provincia, a los efectos pertinentes, expido el presente edicto en<br />
Lleida, a 17 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2009.<br />
La Secretaria Judicial (ilegible)<br />
− ♦ −<br />
JUTJAT SOCIAL NÚM. 1 DE LLEIDA<br />
2397<br />
Procedimiento: <strong>de</strong>mandas 638/2008.<br />
Parte actora: Jordina Sabartés Tarragó.<br />
Parte <strong>de</strong>mandada: Fogasa y Fincas Corral, S.L.<br />
Secretaria judicial, Mª. Itziar Valero Solano.<br />
En Lleida, a 20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2009.<br />
CITACIÓN A JUICIO 20-3-2009<br />
Por la presente cédula <strong>de</strong> citación dictada en méritos <strong>de</strong><br />
resolución <strong>de</strong> fecha 20-2-2009, en Autos instruido por este<br />
Juzgado <strong>de</strong> lo Social a instancia <strong>de</strong> Jordina Sabartés Tarragó<br />
contra Fogasa y Fincas Corral, S.L., en reclamación <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas<br />
seguido con el número 638/2008, se cita a la mencionada<br />
empresa Fincas Corral, S.L., <strong>de</strong> ignorado para<strong>de</strong>ro, para que<br />
comparezca ante la Sala <strong>de</strong> Audiencias <strong>de</strong> este Organismo, sito en<br />
esta ciudad, el próximo día 20 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009 a las 9.30 horas,<br />
para celebrar el oportuno acto <strong>de</strong> conciliación, significándole<br />
que, caso <strong>de</strong> no existir avenencia en tal acto, el juicio en única<br />
convocatoria, se celebrará a continuación, y al que concurrirá con<br />
los medios <strong>de</strong> prueba <strong>de</strong> que intente valerse; advirtiéndole que no<br />
se suspen<strong>de</strong>rá el juicio por falta <strong>de</strong> asistencia <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mandada<br />
<strong>de</strong>bidamente citada, y <strong>de</strong> que caso <strong>de</strong> incomparecencia <strong>de</strong> la parte<br />
<strong>de</strong>mandada, podrá ser tenida por confesa.<br />
El día <strong>de</strong>l juicio <strong>de</strong>berá aportar la siguiente documentación:<br />
Boletines <strong>de</strong> afiliación a la Seguridad Social <strong>de</strong> la actora, así<br />
como los <strong>de</strong> cotización, recibos legales <strong>de</strong> pago correspondientes<br />
a los meses <strong>de</strong> mayo y junio <strong>de</strong> 2008, incluida la correspondiente<br />
liquidación por baja voluntaria.<br />
Lo que hace público por medio <strong>de</strong>l Boletín Oficial <strong>de</strong> la<br />
Provincia, a los efectos pertinentes, con la advertencia <strong>de</strong> que las<br />
siguientes notificaciones se realizarán en estrados salvo aquéllas<br />
que revistan forma <strong>de</strong> Auto o Sentencia, <strong>de</strong> acuerdo con lo<br />
establecido en el artículo 59 <strong>de</strong> la L.P.L.<br />
La Secretaria Judicial (ilegible)<br />
− ♦ −<br />
JUTJAT SOCIAL NÚM. 2 DE LLEIDA<br />
EDICTO 2275<br />
Ejecución núm. 50/2008<br />
Parte ejecutante: Luis Se<strong>de</strong>ño Otalora<br />
Parte ejecutada: Mohamed Hajbi<br />
Principal: 2.791,25 euros<br />
Intereses provisionales: 279,13 euros<br />
Costas provisionales: 279,13 euros<br />
Por esta cédula, dictada en méritos <strong>de</strong> lo acordado en el proceso<br />
<strong>de</strong> ejecución número, 50/08 instruido por este Juzgado <strong>de</strong> lo<br />
Social número 2 <strong>de</strong> Lleida a instancia <strong>de</strong> Luis Se<strong>de</strong>ño Otalora<br />
contra Mohamed Hajbi, se notifica a Mohamed Hajbi, en<br />
ignorado para<strong>de</strong>ro (artículo 59 L.P.L.), la resolución dictada en el<br />
indicado proceso, cuyo tenor literal en su parte dispositiva dice:<br />
AUTO<br />
En Lleida, a 16 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2009.<br />
PARTE DISPOSITIVA<br />
Proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>clarar al ejecutado Mohamed Hajbi en situación <strong>de</strong><br />
insolvencia legal por importe <strong>de</strong> 2.791,25 euros insolvencia que<br />
se enten<strong>de</strong>rá a todos los efectos como provisional, y procédase al<br />
archivo <strong>de</strong> las actuaciones previa anotación en el libro<br />
correspondiente, y sin perjuicio <strong>de</strong> continuar la ejecución si en lo<br />
sucesivo se conocen nuevos bienes <strong>de</strong>l/<strong>de</strong> la ejecutado/a.<br />
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo <strong>de</strong> Garantía<br />
Salarial, advirtiéndose que frente a la misma cabe recurso <strong>de</strong><br />
reposición en el plazo <strong>de</strong> cinco días hábiles ante este Juzgado.<br />
Una vez firme, líbrese y entréguese certificación a la parte<br />
ejecutante para que surta efectos ante el Fondo <strong>de</strong> Garantía<br />
Salarial.<br />
Así lo manda y firma magistrada juez, M. José Gil Lázaro<br />
Magistrada juez<br />
Lo que se hace público por medio <strong>de</strong> Boletín Oficial <strong>de</strong> la<br />
Provincia, a los efectos pertinentes, con la advertencia <strong>de</strong> que las<br />
siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que<br />
<strong>de</strong>ban revestir forma <strong>de</strong> auto o sentencia o se trate <strong>de</strong><br />
emplazamiento.<br />
En Lleida, a 16 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2009<br />
El Secretario Judicial (ilegible)<br />
− ♦ −<br />
JUTJAT SOCIAL NÚM. 2 DE LLEIDA<br />
EDICTO 2277<br />
Ejecución núm. 162/2008<br />
Parte ejecutante: Eddy Yulima Ladino Muñoz<br />
Parte ejecutada: Romidan SL<br />
Principal: 542,79 euros<br />
Intereses provisionales: 54,28 euros<br />
Costas provisionales: 54,28 euros<br />
Por esta cédula, dictada en méritos <strong>de</strong> lo acordado en el proceso<br />
<strong>de</strong> ejecución número 162/08, instruido por este Juzgado <strong>de</strong> lo<br />
Social número 2 <strong>de</strong> Lleida a instancia <strong>de</strong> Eddy Yulima Ladino<br />
Muñoz contra Romidan SL, se notifica a Romidan SL, en<br />
ignorado para<strong>de</strong>ro (artículo 59 L.P.L.), la resolución dictada en el<br />
indicado proceso, cuyo tenor literal en su parte dispositiva dice:<br />
AUTO<br />
En Lleida, a dieciséis <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> dos mil nueve<br />
PARTE DISPOSITIVA<br />
Proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>clarar al ejecutado Romidan SL en situación <strong>de</strong>