análisis del año 2006 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad ...

28 ANÁLISIS DEL AÑO 2006 - Departamento de Sociología de la Universidad de Chile
Por el momento, la UDI y RN siguen jugando a la Alianza por Chile. Incluso
procedieron a renovar sus respectivas directivas sin que hubiera mucho conflicto.
Por esos misterios que el cristianismo inventa, las elecciones en RN y “el estilo”
UDI, dieron por resultado que los presidentes de ambos partidos fueran dos personas
distintas y un solo apellido nomás: Larraín. Por ahora esto ayuda a seguir pensando
en mantener la Alianza, y confiar en que las denuncias de corrupción y otros pecados
tomen suficiente fuerza como para que el rechazo a la Concertación los lleve al
poder. Pero los cálculos electorales se seguirán haciendo y pueden llevar a cualquier
herejía.
En cuanto a la Concertación, aquí las cosas están muy revueltas y nadie hace
apuestas sobre lo que puede pasar. Esto no deja de ser sorprendente para una
coalición que recién comienza un nuevo período de Gobierno, pero el Síndrome
del Cortito parece que aquí también tiene su lugar.
Los problemas de la Concertación vienen fundamentalmente de la Democracia
Cristiana, dentro de la cual todavía se lamen las heridas de la pelea que dejó fuera a
Alvear y permitió que los ateos impusieran su candidata a la Presidencia, en
circunstancias que pensaban que ya habían sido muy generosos al apoyar a Lagos en
la oportunidad anterior.
En cuanto pudo, Alvear montó en la yegua cólera y se lanzó a la batalla. Arrasó
en la Democracia Cristiana con más del 60% de la votación, desplazando al candidato
de Adolfo Zaldívar, que tan poco hizo por ayudarla en el pulseo con Bachelet.
Conquistó así la dirección del partido y se alzó como la más fuerte candidata para
las próximas presidenciales. No corre sola, Eduardo Frei II cree tener sangre más
noble y confía en que la próstata no le jugará ahora la mala pasada que lo marginó
de participar en la carrera anterior. Pero Alvear no sólo no tiene próstata, sino que
tiene por el mango la sartén del partido.
Las ya antiguas reticencias que manifiestan algunos dirigentes y parlamentarios de
la DC frente al Gobierno de la Concertación, no le molestan a Alvear, pues forman
parte de su estrategia de diferenciación con respecto a este conglomerado. Que en el
congreso algunos votos DC se junten con la Alianza por Chile ya pasa a ser rutina:
recientemente así sucedió con el proyecto de Censura a Leal y volvió a ocurrir en la
elección del presidente del comité que estudia los líos de Chiledeportes. Pero más
allá de estos ya rutinarios descolgados, existe una clara y sistemática crítica al Gobierno
o a las iniciativas de otros partidos de la Concertación. Esto es especialmente claro
en los denominados temas valóricos, lo que se expresó en la fuerte crítica al proyecto
de ley sobre eutanasia y al referido a aborto terapéutico. En esos casos se podría
decir que la culpa no la tiene el chancho (sin pretender con esto agredir
psicológicamente a los señores cerdos), pero en el caso de “la píldora del día después
de haber hecho eso” ya no se podría hablar de provocaciones sino de política de
Gobierno. Más complicado aún es cuando la DC no sólo trata de expresar sus