análisis del año 2006 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad ...

24 ANÁLISIS DEL AÑO 2006 - Departamento de Sociología de la Universidad de Chile
sólo es privilegio de otros actores, como es el caso de los empresarios, recientemente
señalado, o de la siempre Santa Madre del Santo Padre.
El peso de la iglesia sigue siendo muy importante, especialmente en los llamados
temas valóricos, incluido el condón, que parece que hace mucho daño a la sensibilidad
(espiritual, se entiende). Obviamente las provocaciones, hechas por algún socialista
despistado, respecto aborto terapéutico o eutanasia volvieron a levantar el escándalo
en la voz de los representantes en la tierra de dios todopoderoso. Esos mismos
representantes se pusieron muy nerviosos con las posibilidades de que se modificara
uno de los terrenos más delicados para la iglesia, como es el caso de la educación.
Como se sabe, en este terreno la iglesia no transa, pues desde los tiempos de la
conquista tiene claro que si no controla la formación de las almas puede metérsele
ahí la competencia y nos vamos todos al diablo. Y, como se sabe, el Estado es el
mejor amigo del diablo. En consecuencia, y en nombre de la libertad de la educación,
la responsabilidad de los padres, la defensa de la familia y el destino trascendental
del ser humano, la educación privada es un negocio sagrado. Difícil va a ser, si a
alguien se le ocurre, mejorar y dar más peso a la diabólica educación pública. Dios
me libre de ello.
En tal panorama, la movilización de los estudiantes secundarios que comienza el
mes de mayo resulta sorprendente. Iniciada por el rechazo que genera una torpe
iniciativa de las autoridades de limitar el uso del pase escolar a un número restringido
de viajes, pronto iría aumentando sus fuerzas alimentándose con los profundos
problemas que afectan a la educación.
Acostumbradas las autoridades a un fácil manejo del conflicto social (salvo el
que planteen los empresarios, naturalmente), la fortaleza del movimiento estudiantil
va a encontrar en pelotas no sólo al Gobierno, sino que a la política en general. El
movimiento crece y crece, articulando demandas bastante consistentes y que apuntan
a un problema sentido nacionalmente: la pésima calidad de la educación, especialmente
la educación pública.
No existe en esta movilización estudiantil una orientación de carácter político
partidario, sino que ésta es reacia a inscribirse dentro de las corrientes que en ese
ámbito se desarrollan, aunque no cabe duda, y no podría ser de otra manera, que los
dirigentes tienen su corazoncito con formación política. Pero el carácter social y
desinteresado del movimiento es uno de los factores que explican la adhesión que
tiene en la generalidad de los televidentes. Además, que es visto con simpatía y recibe
el indispensable respaldo de los medios de comunicación. Estos últimos, firmemente
controlados por la derecha, verán en estas movilizaciones un punto de apoyo para
desarrollar sus críticas a la Concertación por el mal estado de la educación. (Cuando,
a fin de año, los estudiantes intenten resucitar el movimiento ante el fracaso de la
comisión ecuménica, los medios de comunicación serán los primeros en enterrarlo,
presentándolo desde su inicio como dividido y fracasado.)