análisis del año 2006 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad ...
análisis del año 2006 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad ... análisis del año 2006 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad ...
158 ANÁLISIS DEL AÑO 2006 - Departamento de Sociología de la Universidad de Chile Tipos de trabajadores al interior de una unidad productiva del sector agroexportador de la provincia del Limarí y el contenido de su relación laboral Este esquema da cuenta de la estructuración de las relaciones laborales en predios de la cuarta región orientados al sector agroexportador. Llama la atención el hecho que en una misma unidad productiva existan diferentes tipos de trabajadores y que además poseen distintos grados de ciudadanía laboral. Esta característica es, quizás, la mayor particularidad de este sector económico y se puede decir que en ella se sustenta, parte, del éxito económico del sector. Aquí, la flexibilidad laboral, es entendida como la construcción de relaciones laborales en donde existen trabajadores con distintos grados de ciudadanía laboral y expresiones de vulnerabilidad social. En general en estas unidades al momento pick de la cosecha llegan a trabajar alrededor de 600 trabajadores en 750 hectáreas. Fuente: Entrevistas realizadas a dirigentes sindicales y trabajadores agrícolas de temporada de la provincia del Limarí y observación de terreno. Enero 2005.
RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las relaciones laborales en el Chile actual 4. ¿CÓMO ABORDAR UNA NUEVA CUESTIÓN SOCIAL? 159 A través de este texto, he querido llamar la atención sobre la necesidad de replantear la comprensión que tenemos de la relación entre trabajo y sociedad. Para ello, he tomado como objeto de estudio la indagación de los factores simbólicos e institucionales que estarían incidiendo en la actual construcción social de los mercados de trabajo. Estos elementos, los encontramos en las nuevas formas de sociabilidad que existen en los ambientes laborales de los trabajadores de sectores medios, en las percepciones sobre el valor y uso de la normativa laboral en la pequeña empresa, y en la precariedad laboral del sector agroexportador. Los antecedentes aportados por dirigentes sindicales y trabajadores del sector agrícola exportador, pequeños empresarios metalmecánicos y trabajadores de sectores medios, me permiten tener certeza sobre la tendencia hacia la individualización y mercantilización de las relaciones laborales, condicionando la organización y desempeño de los mercados del trabajo. Estas tendencias resultarían ser complementarias a la aspiración, de quienes defienden el alcance del modelo de desarrollo neoliberal, de construir relaciones laborales a partir de la eliminación de su cuerpos institucionales como el sindicato o el Estado. Sin embargo, son evidentes los problemas que genera de esta forma de comprensión de las relaciones laborales y los mercados del trabajo. En general, el actual marco en donde se construyen socialmente los mercados del trabajo ha determinado un significativo aumento de inseguridades y riesgos para las trayectorias laborales. La inestabilidad en el empleo, producto de los cambios institucionales en materia de normas laborales, y la legitimidad de estructuras simbólicas que alientan la individualización de la relaciones laborales, generan dificultades materiales y subjetivas a los trabajadores, hecho que se manifiesta en una mayor percepción de desprotección e inseguridad ante las vicisitudes de los entornos económicos y los mercados del trabajo. Aún más, las tendencias hacia la individualización y la mercantilización de las relaciones laborales han condicionado los procesos de movilidad social y las expresiones del bienestar social y económico en el Chile actual. Finalmente, deseo expresar mi certeza respecto de la reorganización de la relación entre trabajo y sociedad, cuyo aspectos más problemático resulta ser la imposibilidad que tienen las personas de producir seguridad a través del trabajo asalariado. En los actuales escenarios y ambientes de trabajo, llenos de desconfianza, incertidumbre y precariedad, se ha cristalizado un carácter distinto del “nosotros”, el que se expresa en el vivir la experiencia laboral como un desafío basado en la necesidad de adaptarse, de manera individual, sin recursos y medios de apoyo, a los cambios en los mercados del trabajo. Sin duda, que esto corresponde a lo definido por el pensamiento hegemónico, que nos indica que la adaptabilidad a los mercados debe ser resuelta en términos de la centralidad que tienen la responsabilidad individual y la individualización
- Page 101 and 102: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 103 and 104: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 105 and 106: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 107 and 108: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 109 and 110: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 111 and 112: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 113 and 114: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 115 and 116: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 117 and 118: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 119 and 120: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 121 and 122: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 123 and 124: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 125 and 126: ALBERTO MAYOL MIRANDA - De Pinochet
- Page 127 and 128: 1. INTRODUCCIÓN Las relaciones lab
- Page 129 and 130: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 131 and 132: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 133 and 134: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 135 and 136: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 137 and 138: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 139 and 140: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 141 and 142: 147 empresarios a los cuales les re
- Page 143 and 144: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 145 and 146: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 147 and 148: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 149 and 150: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 151: RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las r
- Page 155: BIBLIOGRAFÍA 161 Campero Guillermo
RODRIGO FIGUEROA VALENZUELA - Las relaciones laborales en el Chile actual<br />
4. ¿CÓMO ABORDAR UNA NUEVA CUESTIÓN SOCIAL?<br />
159<br />
A través <strong>de</strong> este texto, he querido llamar la atención sobre la necesidad <strong>de</strong> replantear<br />
la comprensión que tenemos <strong>de</strong> la relación entre trabajo y sociedad. Para ello, he<br />
tomado como objeto <strong>de</strong> estudio la indagación <strong>de</strong> los factores simbólicos e<br />
institucionales que estarían incidiendo en la actual construcción social <strong>de</strong> los mercados<br />
<strong>de</strong> trabajo. Estos elementos, los encontramos en las nuevas formas <strong>de</strong> sociabilidad<br />
que existen en los ambientes laborales <strong>de</strong> los trabajadores <strong>de</strong> sectores medios, en las<br />
percepciones sobre el valor y uso <strong>de</strong> la normativa laboral en la pequeña empresa, y<br />
en la precariedad laboral <strong><strong>de</strong>l</strong> sector agroexportador.<br />
Los antece<strong>de</strong>ntes aportados por dirigentes sindicales y trabajadores <strong><strong>de</strong>l</strong> sector<br />
agrícola exportador, pequeños empresarios metalmecánicos y trabajadores <strong>de</strong> sectores<br />
medios, me permiten tener certeza sobre la ten<strong>de</strong>ncia hacia la individualización y<br />
mercantilización <strong>de</strong> las relaciones laborales, condicionando la organización y<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los mercados <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo. Estas ten<strong>de</strong>ncias resultarían ser<br />
complementarias a la aspiración, <strong>de</strong> quienes <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n el alcance <strong><strong>de</strong>l</strong> mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo neoliberal, <strong>de</strong> construir relaciones laborales a partir <strong>de</strong> la eliminación <strong>de</strong><br />
su cuerpos institucionales como el sindicato o el Estado. Sin embargo, son evi<strong>de</strong>ntes<br />
los problemas que genera <strong>de</strong> esta forma <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong> las relaciones laborales<br />
y los mercados <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo. En general, el actual marco en don<strong>de</strong> se construyen<br />
socialmente los mercados <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo ha <strong>de</strong>terminado un significativo aumento <strong>de</strong><br />
insegurida<strong>de</strong>s y riesgos para las trayectorias laborales. La inestabilidad en el empleo,<br />
producto <strong>de</strong> los cambios institucionales en materia <strong>de</strong> normas laborales, y la legitimidad<br />
<strong>de</strong> estructuras simbólicas que alientan la individualización <strong>de</strong> la relaciones laborales,<br />
generan dificulta<strong>de</strong>s materiales y subjetivas a los trabajadores, hecho que se manifiesta<br />
en una mayor percepción <strong>de</strong> <strong>de</strong>sprotección e inseguridad ante las vicisitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
entornos económicos y los mercados <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo. Aún más, las ten<strong>de</strong>ncias hacia la<br />
individualización y la mercantilización <strong>de</strong> las relaciones laborales han condicionado<br />
los procesos <strong>de</strong> movilidad social y las expresiones <strong><strong>de</strong>l</strong> bienestar social y económico<br />
en el Chile actual.<br />
Finalmente, <strong>de</strong>seo expresar mi certeza respecto <strong>de</strong> la reorganización <strong>de</strong> la relación<br />
entre trabajo y sociedad, cuyo aspectos más problemático resulta ser la imposibilidad<br />
que tienen las personas <strong>de</strong> producir seguridad a través <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo asalariado. En los<br />
actuales escenarios y ambientes <strong>de</strong> trabajo, llenos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconfianza, incertidumbre y<br />
precariedad, se ha cristalizado un carácter distinto <strong><strong>de</strong>l</strong> “nosotros”, el que se expresa<br />
en el vivir la experiencia laboral como un <strong>de</strong>safío basado en la necesidad <strong>de</strong> adaptarse,<br />
<strong>de</strong> manera individual, sin recursos y medios <strong>de</strong> apoyo, a los cambios en los mercados<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo. Sin duda, que esto correspon<strong>de</strong> a lo <strong>de</strong>finido por el pensamiento<br />
hegemónico, que nos indica que la adaptabilidad a los mercados <strong>de</strong>be ser resuelta en<br />
términos <strong>de</strong> la centralidad que tienen la responsabilidad individual y la individualización