De Harmont a Trujillo - Banco de Reservas

César A. Herrera | DE HARTmOnT A TRUJILLO
Domingo y Puerto Plata, en cumplimiento del artículo 10 del
contrato. Esta gestión no pudo tener efecto, y no desencadenó una
investigación en tiempo oportuno por las maniobras realizadas por
Hartmont, para mantener el crédito del empréstito y alentar a los
inversionistas a comprar nuevos bonos. Hartmont no pudo hallar
mejor expediente para ello que atender al servicio de los intereses
y amortización, con puntualidad cronométrica. Del producto de la
venta de los bonos destinaba la porción necesaria para este servicio.
Este sistema lo mantuvo en práctica hasta el primero de julio de
1872, es decir hasta dos años después de haber sido anulado por el
Senado dominicano. 10
El castillo de naipes creado por Hartmont sobre una situación
ficticia del crédito dominicano se vino abajo estrepitosamente,
cuando el encargado de negocios de la República en francia,
coronel Adolfo mendes, se trasladó a Londres, y en fecha 30 de
septiembre de 1872, anunció al público el fraude que se había
estado cometiendo.
El escándalo fue sensacional y sumió a la República en el más
absoluto descrédito. La solución de este problema acarrearía al
país sufrimientos infinitos años más tarde. Pocos acontecimientos
han sido tan funestos para el país como la desdichada operación
Hartmont-Báez, de 1869. más adelante, y en su oportunidad, daremos
los pormenores acerca de las negociaciones realizadas para
cancelar esta onerosa cuenta.
EMpRÉSTITO CON JAY COOkE & CO.,
DE NUEVA YORk (1870)
La necesidad urgente de dinero que a diario confrontaba el
gobierno de Báez le hacía mantener una búsqueda incesante de
10 V. “memorial de la Junta de Poseedores de Bonos Extranjeros”, etc. Doc. 4, Legajo
124, Sección de Relaciones Exteriores, A. G. n.
44