De Harmont a Trujillo - Banco de Reservas

César A. Herrera | DE HARTmOnT A TRUJILLO
obligatarios, es fuerza concluir, que no hay motivo legal ni pretexto razonable
para cohibir el libre ejercicio de un derecho tan perfectamente establecido en
la convención, como es la sustitución de la persona jurídica de los Señores
Westendorp & Co. por un Banco o Sociedad que entre en lugar de ellos a
ejercer sus derechos y cumplir sus obligaciones, derivado de las disposiciones
citadas por aquellos Sres., del contrato de empréstito de 1888.
En lo que respecta al de 1890, razonando la negativa del Gobierno de
la República a aceptar el traspaso de referencia, dice textualmente el señor
ministro de Hacienda: “Lo dicho respecto al contrato de 1890, que está
identificado y subordinado al primero, y del cual solo podríamos citar como
circunstancia nueva de notoria importancia y de oportuna recordación, el
compromiso contraído por Uds. (Westendorp & Co.) de tomar a firme las
obligaciones de este empréstito, compromiso que no tiene conocimiento este
ministerio haya sido cumplido exactamente”. Creen los infrascritos que existen
efectivamente relación y conexidad, entre ambas convenciones. Hállanla,
sobre todo, en la ampliación que el contrato de 1890 da a las funciones y
atribuciones de la Caja de Recaudación, por los artículos 4o., 5o., 6o., 7o.,
y 9o.; y aun por los términos del primero de esos citados artículos, sea el 4o.
de la convención, se justifica el concepto de “subordinación” emitido por
el señor ministro, pues que las £24,000 anuales destinadas a la garantía del
servicio regular de intereses y amortización de las obligaciones de ese segundo
empréstito, solo podrán ser cobradas por la Caja de Recaudación, sobre
los derechos de Aduana, “después de haber retirado las sumas destinadas al
servicio del empréstito” (6% de 1888). Artículo 4o. del contrato de 1890.
Por lo demás, ese contrato de mayo del año de 1890, publicado en la “Gaceta
Oficial” no. 839 del 20 de septiembre del mismo año, no contiene una
sola palabra que suponga el compromiso de parte de los Señores Westendorp &
Co. de tomar en firme las obligaciones del camino de hierro cuya construcción
aparece como objeto de la convención, y se debe presumir que exista algún
otro fundamento desconocido de los infrascritos, para que el Gobierno haya
hecho esa afirmación. Los compromisos asumidos por los Señores Westendorp
& Co. en dicha convención, están claramente determinados en el artículo 9
de la misma, y todos ellos gravitan sobre la emisión de las obligaciones creadas
para la construcción del ferrocarril de Puerto Plata a Santiago, si bien algunos
se apartan de este objeto, para imponer servicios relacionados con el anterior
contrato de empréstito de 1888, el cual en cierta manera y por cláusulas a él
referentes recibió ligeras modificaciones. Y tanto por esto, como porque las
nuevas funciones atribuidas a la Caja de Recaudación en el contrato del año
90, producen notables alteraciones en la convención del 88, especialmente
para sus artículos 9 y 11, los cuales recibieron una notable modificación por
314