De Harmont a Trujillo - Banco de Reservas

César A. Herrera | DE HARTmOnT A TRUJILLO
todos los pronunciamientos del Congreso nacional desde 1901, que
exigían de modo inexorable la rendición de cuentas por esta compañía,
que todo el país consideraba culpable, junto con Heureaux, de
los desastres financieros del Estado Dominicano. Contrató también
con la Compañía del ferrocarril de Samaná a Santiago.
El anulado contrato de 1906 con Kuhn Loeb estaba planeado
para que esa compañía adquiriera todos los bonos dominicanos del
empréstito al 5%, con cuyo producto, la morton Trust Company
en su calidad de Agente fiscal pagaría la deuda ajustada, quedando
Kuhn Loeb como única acreedora del Estado Dominicano, amparada
en las sólidas garantías consignadas en la Convención, que era
el punto de referencia fundamental en todas esas negociaciones.
La parte final del artículo 5º del contrato de 1906 decía:
Los banqueros comprarán, no habiendo faltado la República a
ninguna de las previsiones de este Convenio, los bonos del cinco
por ciento por el montante nominal de Veinte millones de dollars
($20,000,000) en oro acuñado en los Estados Unidos. 65
Velázquez negociaba a toda presión, hostigado por circunstancias
políticas y financieras superiores a las fuerzas del gobierno
dominicano en ese momento. Todo fue confuso y penoso. Aprobada
la Convención, era urgente ultimar todo lo relacionado con el problema
de las deudas que se iban a cancelar. Por eso el cuadro cambia
del 1906 al 1908. Los contratos financieros de aquel año eran más
lógicos y realistas. Los de 1908 eran casi Improvementianos. En
su memoria del 1907, describe Velásquez de un modo vívido las
peripecias de su negociación en los Estados Unidos. Dice así:
Preciso fue entonces luchar tesoneramente, hasta contra el clima y
sus efectos para obligar a los acreedores a ceñirse al Plan de Ajuste
dentro del nuevo plan de Conversión ofreciéndoles pagar, con
65 “Convenio entre la República de Santo Domingo y la Kuhn, Loeb, Co.” (S.D.) ¿1906?
160