De Harmont a Trujillo - Banco de Reservas

César A. Herrera | DE HARTmOnT A TRUJILLO
Como la votación arrojó un resultado de 13 a 9, los diputados
oposicionistas alegaron entonces que la mayoría obtenida no era
suficiente, porque se trataba de una ley, y que por tanto requería una
mayoría de las dos terceras partes de los diputados presentes para ser
aprobada. El gobierno dictaminó que no se trataba de una ley, sino
de una resolución aprobatoria del contrato con plena validez.
En la sesión del 18 de abril se conocieron diversas protestas
contra el contrato. Una de ellas firmada por Emiliano Tejera, federico
Henríquez y Carvajal, Apolinar Tejera y otros ciudadanos.
Asimismo llegaron comunicaciones de protesta desde moca y San
francisco de macorís.
Uno de los más tenaces opositores a esa contratación, el diputado
Carlos A. mota dijo en una de sus intervenciones:
El convenio del Ejecutivo con la San Domingo Improvement es una
anomalía económico-administrativa, porque a él no ha precedido el
indispensable arreglo de cuentas que ha de demostrar de modo cierto
y positivo el montante de la deuda pública, dato sin el cual no puede
hacerse una distribución de las rentas sobre bases sólidas y justas. 45
mota recalcó con énfasis, que las estipulaciones del artículo 16
sobre la posposición del pago de los intereses de la deuda pública
hasta julio de 1903 era un empréstito disfrazado.
El diputado Pelegrín Castillo en su brillante peroración dijo:
Cuán profundamente apenada se siente el alma con el triste
espectáculo que se ofrece hoy al patriotismo de la desventurada
Quisqueya ¡Asistimos a la revelación de una historia desgarradora,
a la revelación de ese pasado apocalíptico, que no pasa para nuestra
propia República; a la revelación de esa enorme deuda amasada con
infamias que tiene encadenado y encadenará ¡Sabe Dios cuánto
tiempo, el desarrollo económico de la nación! 46
45 G. O. no. 1346, del 2 de junio de 1900.
46 Gaceta Oficial, edición citada.
110