De Harmont a Trujillo - Banco de Reservas

César A. Herrera | DE HARTmOnT A TRUJILLO
árbitros sería elegida uno por cada parte y el tercero “designado de
común acuerdo por las mismas partes”.
Esta junta arbitral no era tan peligrosa como la que años más
tarde dictó el famoso Laudo, a la sombra vigilante del Departamento
de Estado de Washington.
Sometido este contrato a la consideración del Congreso
nacional, se abrió un amplio debate en la prensa de todo el país,
en pro y en contra, que enardeció los ánimos mucho antes de
ser debatido en el seno del alto cuerpo legislativo. Las nacientes
rivalidades políticas, con Juan Isidro Jimenes y Horacio Vásquez
como objetivos de carácter eminentemente personalista, hicieron
un despliegue de agresividad que hizo bambolear al gobierno de
Jimenes, empeñado en ribetear de democracia su primera administración
ejecutiva.
El 18 de abril de 1900 el Congreso discutió y aprobó el contrato
por 13 votos contra 9. Pocas veces se ha hecho en las Cámaras
dominicanas tanto derroche de oratoria, y la Gaceta Oficial de esa
época inserta más de 10 discursos de los congresistas que intervinieron
en diversa forma con sus opiniones al esclarecimiento de
los puntos principales que contenía esa pieza contractual.
Uno de los aspectos sobre los cuales ejerció mayor presión la oposición
al contrato era la rendición de cuentas por la Improvement y
sus compañías aliadas. El artículo 13 de ese contrato estipulaba que
en el término de seis meses, contados desde el día 1º de Abril de
1900, el gobierno y la San Domingo Improvement harán mutuo
ajuste de cuentas de todo lo que entre sí tengan pendiente de arreglo
y no esté comprendido en el articulado del presente contrato;
y en este mismo período todos los asuntos y cuentas pendientes de
arreglo entre el gobierno por una parte y ya sea la San Domingo
finance Co. of new York, el Banco nacional de Santo Domingo,
o la Compañía del ferrocarril Central Dominicano, por otra parte,
serán objeto de consideración a fin de llegar a un arreglo pronto,
justo y equitativo.
109