12.05.2013 Views

A horcajadas en el Tiempo

A horcajadas en el Tiempo

A horcajadas en el Tiempo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La Macánica Cuántica<br />

EL IMPERIO DE<br />

LA INCERTIDUMBRE<br />

Es muy posible que uno de los dogmas más intrigantes <strong>en</strong> <strong>el</strong> notoriam<strong>en</strong>te complejo estudio de la física cuántica<br />

sea <strong>el</strong> llamado «principio de incertidumbre de Heis<strong>en</strong>berg», principio que rev<strong>el</strong>a una característica distinta de la mecanica<br />

cuántica que no existe <strong>en</strong> la mecánica newtoniana. Como una definición simple, podemos señalar que se trata de un<br />

concepto que describe que <strong>el</strong> acto mismo de observar cambia lo que se está observando. En 1927, <strong>el</strong> físico alemán<br />

Werner Heis<strong>en</strong>berg se dio cu<strong>en</strong>ta de que las reglas de la probabilidad que gobiernan las partículas subatómicas nac<strong>en</strong> de<br />

la paradoja -reflejada <strong>en</strong> los experim<strong>en</strong>tos de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to mostrados aquí- de que dos propiedades r<strong>el</strong>acionadas de una<br />

partícula no pued<strong>en</strong> ser medidas exactam<strong>en</strong>te al mismo tiempo. Por ejemplo, un observador puede determinar o bi<strong>en</strong> la<br />

posición exacta de una partícula <strong>en</strong> <strong>el</strong> espacio o su impulso (<strong>el</strong> producto de la v<strong>el</strong>ocidad por la masa) exacto, pero nunca<br />

ambas cosas simultáneam<strong>en</strong>te. Cualquier int<strong>en</strong>to de medir ambos resultados conlleva a imprecisiones.<br />

Cuando un fotón emitido por una fu<strong>en</strong>te de luz colisiona con un <strong>el</strong>ectrón (turquesa), <strong>el</strong> impacto señala la posición d<strong>el</strong> <strong>el</strong>ectrón. En <strong>el</strong><br />

proceso, sin embargo, la colisión cambia la v<strong>el</strong>ocidad d<strong>el</strong> <strong>el</strong>ectrón. Sin una v<strong>el</strong>ocidad exacta, <strong>el</strong> impulso d<strong>el</strong> <strong>el</strong>ectrón <strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to de<br />

la colisión es imposible de medir.<br />

Según <strong>el</strong> principio de incertidumbre, ciertos pares de variables físicas, como la posición y <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to (masa por<br />

v<strong>el</strong>ocidad) de una partícula, no pued<strong>en</strong> calcularse simultáneam<strong>en</strong>te con la precisión que se quiera. Así, sí repetimos <strong>el</strong><br />

cálculo de la posición y <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to de una partícula cuántica determinada (por ejemplo, un <strong>el</strong>ectrón), nos <strong>en</strong>contramos<br />

con que dichos cálculos fluctúan <strong>en</strong> torno a valores medios. Estas fluctuaciones reflejan, pues, nuestra incertidumbre <strong>en</strong> la<br />

determinación de la posición y <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to. Según <strong>el</strong> principio de incertidumbre, <strong>el</strong> producto de esas incertidumbres <strong>en</strong> los<br />

cálculos no puede reducirse a cero. Si <strong>el</strong> <strong>el</strong>ectrón obedeciese las leyes de la mecánica newtoniana, las incertidumbres<br />

podrían reducirse a cero y la posición y <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> <strong>el</strong>ectrón podrían determinarse con toda precisión. Pero la<br />

mecánica cuántica, a difer<strong>en</strong>cia de la newtoniana, sólo nos permite conocer una distribución de la probabilidad de esos<br />

cálculos, es decir, es intrínsecam<strong>en</strong>te estadística. Heins<strong>en</strong>berg ejemplificaba este notable principio de incertidumbre<br />

analizando la capacidad de resolución de un microscopio.<br />

Heis<strong>en</strong>berg ejemplificaba su hallazgo d<strong>el</strong> principio de incertidumbre que hemos sintetizado arriba, analizando la capacidad de resolución<br />

de un microscopio. Imaginemos que miramos una pequeña partícula al microscopio. La luz choca con la partícula y se dispersa <strong>en</strong> <strong>el</strong> sistema<br />

óptico d<strong>el</strong> microscopio. La capacidad de resolución d<strong>el</strong> microscopio (las distancias más pequeñas que puede distinguir) se halla limitada, para un<br />

sistema óptico concreto, por la longitud de onda de la luz que se utilice. Evid<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, no podemos ver una partícula y determinar su posición a<br />

una distancia más pequeña que esta longitud de onda; la luz de longitud de onda mayor, simplem<strong>en</strong>te se curva alrededor de la partícula y no se<br />

dispersa de un modo significativo. Por tanto, para establecer la posición de la partícula con mucha precisión hemos de utilizar una luz que t<strong>en</strong>ga<br />

una longitud de onda extremadam<strong>en</strong>te corta, más corta al m<strong>en</strong>os que <strong>el</strong> tamaño de la partícula.<br />

Pero, como advirtió Heis<strong>en</strong>berg, la luz también puede concebirse como una corri<strong>en</strong>te de partículas (cuantos de luz d<strong>en</strong>ominados fotones)<br />

y <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to de un fotón es inversam<strong>en</strong>te proporcional a su longitud de onda. Así, cuanto más pequeña sea la longitud de onda de la luz, mayor<br />

será <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to de sus fotones. Si un fotón de pequeña longitud de onda y mom<strong>en</strong>to <strong>el</strong>evado golpea la partícula emplazada <strong>en</strong> <strong>el</strong> microscopio,<br />

transmite parte de su mom<strong>en</strong>to a dicha partícula; esto la hace moverse, creando una incertidumbre <strong>en</strong> nuestro conocimi<strong>en</strong>to de su mom<strong>en</strong>to.<br />

Cuanto más pequeña sea la longitud de onda de la luz, mejor conoceremos la posición de la partícula, pero m<strong>en</strong>os certidumbre t<strong>en</strong>dremos de su<br />

mom<strong>en</strong>to final. Por otra parte, si sacrificamos nuestro conocimi<strong>en</strong>to de la posición de la partícula y utilizamos luz de mayor longitud de onda,<br />

podemos determinar con mayor certidumbre su mom<strong>en</strong>to. Pero si la mecánica cuántica es correcta, no podemos determinar al mismo tiempo con<br />

precisión absoluta la posición de la partícula y su mom<strong>en</strong>to.<br />

http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton-06_03.htm (4 of 6)29/12/2004 23:26:11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!