Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...
Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...
Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vivenciales para educadores con carácter de cierre, consolidación y para la evaluación<br />
del éxito del programa educativo.<br />
Etapa No. 5<br />
Una vez transcurrido el período experimental, se procede a una nueva aplicación de<br />
las técnicas utilizadas en la constatación inicial. Se procede al análisis de los datos y a<br />
obtenerse inferencias científicas a partir de la valoración de la efectividad del programa.<br />
En el caso de los cuestionarios que evalúan la información de los participantes,<br />
pueden introducirse en cualquier otro momento estratégico que no coincida con la etapa<br />
última del programa.<br />
2.3) Validación preliminar del programa de intervención escolar a través de un<br />
criterio de expertos.<br />
A pesar de que el programa antes descrito se elaboró a partir de la identificación de<br />
las necesidades de aprendizaje de los protagonistas de la intervención y de un riguroso<br />
diagnóstico del nivel de autoestima infantil (que resultó ser la necesidad básica de los<br />
escolares estudiados), se determinó validar preliminarmente la factibilidad del programa<br />
para ser utilizado con los fines previstos a través de un criterio de expertos.<br />
No se emplearon los métodos clásicos para la valoración de expertos como el Delphi y<br />
el Moriyama, sino algunas sugerencias brindadas en su material "Indicadores e<br />
Investigación Educativa" por el <strong>Dr</strong>. <strong>Luis</strong> Campistrous y la <strong>Dr</strong>a. Celia Rizo 139 . En el mismo<br />
los autores recomiendan utilizar algunas de las características del método Delphi y<br />
propiciar una mayor objetividad a los criterios de los especialistas seleccionados a partir<br />
de la introducción de escalas valorativas.<br />
No obstante, aunque los autores antes citados refieren la conveniencia de seleccionar<br />
el número mayor posible de expertos y de validar los indicadores estudiados con no<br />
menos de treinta especialistas, se valoró la selección con vista a la consulta, de<br />
profesionales que en opinión de la autora tuviesen la condición de verdaderos expertos.<br />
Por ser limitado el número de personas que en el territorio estudian e investigan sobre la<br />
autoestima, se escogieron treinta y cuatro supuestos expertos con estos requerimientos,<br />
considerándose un mínimo de experiencia profesional en la temática y la existencia de<br />
determinada información teórica en relación con la misma.