12.05.2013 Views

Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...

Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...

Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vivenciales para educadores con carácter de cierre, consolidación y para la evaluación<br />

del éxito del programa educativo.<br />

Etapa No. 5<br />

Una vez transcurrido el período experimental, se procede a una nueva aplicación de<br />

las técnicas utilizadas en la constatación inicial. Se procede al análisis de los datos y a<br />

obtenerse inferencias científicas a partir de la valoración de la efectividad del programa.<br />

En el caso de los cuestionarios que evalúan la información de los participantes,<br />

pueden introducirse en cualquier otro momento estratégico que no coincida con la etapa<br />

última del programa.<br />

2.3) Validación preliminar del programa de intervención escolar a través de un<br />

criterio de expertos.<br />

A pesar de que el programa antes descrito se elaboró a partir de la identificación de<br />

las necesidades de aprendizaje de los protagonistas de la intervención y de un riguroso<br />

diagnóstico del nivel de autoestima infantil (que resultó ser la necesidad básica de los<br />

escolares estudiados), se determinó validar preliminarmente la factibilidad del programa<br />

para ser utilizado con los fines previstos a través de un criterio de expertos.<br />

No se emplearon los métodos clásicos para la valoración de expertos como el Delphi y<br />

el Moriyama, sino algunas sugerencias brindadas en su material "Indicadores e<br />

Investigación Educativa" por el <strong>Dr</strong>. <strong>Luis</strong> Campistrous y la <strong>Dr</strong>a. Celia Rizo 139 . En el mismo<br />

los autores recomiendan utilizar algunas de las características del método Delphi y<br />

propiciar una mayor objetividad a los criterios de los especialistas seleccionados a partir<br />

de la introducción de escalas valorativas.<br />

No obstante, aunque los autores antes citados refieren la conveniencia de seleccionar<br />

el número mayor posible de expertos y de validar los indicadores estudiados con no<br />

menos de treinta especialistas, se valoró la selección con vista a la consulta, de<br />

profesionales que en opinión de la autora tuviesen la condición de verdaderos expertos.<br />

Por ser limitado el número de personas que en el territorio estudian e investigan sobre la<br />

autoestima, se escogieron treinta y cuatro supuestos expertos con estos requerimientos,<br />

considerándose un mínimo de experiencia profesional en la temática y la existencia de<br />

determinada información teórica en relación con la misma.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!