12.05.2013 Views

Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...

Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...

Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En cuanto a los niveles de ayuda requeridos se observa que todos los alumnos<br />

exigieron algunos de estos. Solo el 5,71% de los investigados exigió únicamente ayudas<br />

del primer nivel. El 97,14% necesitó ayuda en más de una ocasión y el 48,57% exigió de<br />

un tercer nivel de ayuda en alguna circunstancia (demostración práctica del proceso de<br />

ejecución de la tarea).<br />

De igual manera se aprecia que el 17,14% de los educandos con dificultades de<br />

aprendizaje que se sometieron a estudio necesitaron un tercer nivel de ayuda en más de<br />

una ocasión, lo que habla en contra de la receptividad a la ayuda y sus posibilidades de<br />

transferencia a otras actividades prácticas. Algo similar se manifiesta con las ayudas del<br />

segundo nivel.<br />

En la metódica Zaílma, de igual manera, todos los niños demandaron de algún tipo de<br />

ayuda. Se aprecia un tiempo de ejecución dilatado para la mayoría de los muestreados<br />

(insuficiente facilidad y rapidez para abstraer), dificultades para la integración del<br />

concepto buscado (se mencionan rasgos aislados que en varios casos no logran<br />

esbozarse de manera conceptualizadora) y en sentido global problemas de abstracción<br />

de las cualidades esenciales que tipifican a “Zaílma” (unido esto a las deficiencias de<br />

algunos para identificar figuras geométricas y colores, que hacen más compleja la tarea<br />

propuesta).<br />

Ningún alumno pudo definir el concepto buscado en la primera vuelta (primera<br />

repetición del ejercicio), mientras las mayores proporciones de estos requirieron de una<br />

tercera, cuarta o quinta repetición para tener acceso a la respuesta esperada.<br />

Se constata, a partir de la aplicación inicial de las metódicas experimentales dirigidas<br />

a evaluar la capacidad de aprendizaje, que el 82,85% de los escolares-objeto de<br />

investigación afrontaron dificultades en el proceso de solución de las tareas propuestas,<br />

siendo muy marcadas estas deficiencias en el 34,28% de los niños de la muestra. Lo<br />

anterior caracteriza la capacidad de aprendizaje infantil, aunque resulta válido enfatizar<br />

que en una considerable proporción de los casos los alumnos se apropiaron de la ayuda<br />

brindada, ejecutaron las tareas aceptablemente y transfirieron de manera positiva el<br />

aprendizaje obtenido a ulteriores situaciones de prueba, lo que habla a favor de las<br />

posibilidades de ampliación de su zona de desarrollo próximo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!