Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...
Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ... Silvia Colunga Santo.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...
educandos muestreados en sus diferentes indicadores, con énfasis en el autoconocimiento y la polaridad afectiva de lo expresado. El instrumento sirve para evaluar la autoestimación en general, así como la referida a áreas más específicas: escolar, familiar, personal y social. Para el análisis de los datos resultantes de esta técnica, se tuvieron en consideración, entre otros, los siguientes elementos de carácter cualitativo: • El estudio de unidades relevantes de información. • El análisis del contenido de las respuestas. • Los aspectos más significativos y frecuentes que subyacen del análisis de contenidos. • La polaridad afectiva de las frases (positiva, negativa, contradictoria o indefinida). • El nivel de compromiso individual del sujeto con las respuestas dadas. • Las omisiones, como posibles índices de conflictos. Escala Tennessee de Autoconcepto. Se aplicó una versión reciente de la Escala Tennessee, conocida como TSCS:2, en su variante infantil (dirigida a niños de siete a catorce años de edad) y que fue revisada por W. H. Fitts y por W. L. Warren 124 . En lo fundamental, las proposiciones de la escala parecen comunicar tres mensajes esenciales: 1) Esto es lo que yo soy (identidad); 2) Esto es como yo me siento conmigo mismo, por lo que soy (autosatisfacción); 3) Esto es lo que yo hago (comportamiento). Desde el punto de vista de la autora, el instrumento no se circunscribe a evaluar el autoconcepto, sino que tácitamente incluye la estimación de sí que poseen los sujetos investigados, por lo cual se ha decidido su inclusión en este trabajo. De hecho, parece ser que W. H. Fitts establece una analogía entre estas variables o conceptos. Los reactivos de la escala se refieren a diferentes esferas o áreas: personal, física, social, familiar y moral. La forma modificada para niños incluye, además, el área escolar o del desempeño académico. Además, posee cuatro proposiciones para medir la confiabilidad interna de la prueba (subescala de sinceridad), lo que permite aceptar un instrumento como confiable si al menos es respondido de manera óptima en dos de estas proposiciones.
El formulario empleado consta de cuarenta y un reactivos y las respuestas posibles incluyen cinco categorías que designan niveles diferentes de la autoestimación de las personas. No se utilizó el procedimiento estandarizado en Estados Unidos para la calificación del instrumento, tomándose en consideración las diferencias culturales y sociales en general que marcan la formación de la personalidad infantil en uno y otro país. Se calificaron las subescalas de manera independiente, considerándose la afirmación más positiva (indicadora de mayor nivel de autoestima) con valor de 5 puntos, la más negativa con uno y las categorías restantes con los puntajes intermedios según el caso. Se obtuvo, además, la puntuación de cada instrumento en su totalidad, con vista a realizar los análisis y contrastaciones necesarias. Modificación de la Autoescala de Dembo-Rubinstein. La escala de Dembo-Rubinstein es una metódica de carácter experimental surgida de la práctica clínica (Patopsicología) y adaptada en las investigaciones realizadas por la autora para estudiar el nivel de autoestima infantil, basado en sus tres indicadores esenciales: autoconocimiento, polaridad afectiva y potencial regulador, en un estrecho vínculo con su grado de adecuación. Las categorías analizadas fueron felicidad, importancia, inteligencia y seguridad, todas ellas íntimamente ligadas a la autoestima (general, personal y/o referida al desempeño escolar). A manera de ejemplo explicativo se escogió la categoría "salud", según se señala en las instrucciones para la aplicación del instrumento (ver Anexo No. 6). Aunque la autoescala no es puntuada, ofrece posibilidades de transcribirse en codificadores numéricos. Por ello, en función de facilitar el análisis cuantitativo de los datos y su tratamiento estadístico, se empleó una escala con números que va desde el uno hasta el cinco, que se utiliza en dependencia del lugar en que se ubica cada alumno. Se empleó el puntaje 1 para señalar la posesión de la cualidad que corresponde a cada categoría, en muy pobre grado, según la ubicación del educando (autopercepción evaluativa). El puntaje 2 se destinó a señalar la manifestación pobre de la categoría.
- Page 21 and 22: niños con problemas de aprendizaje
- Page 23 and 24: Durante más de tres décadas, nume
- Page 25 and 26: Una de las definiciones que mayor t
- Page 27 and 28: En esta misma dirección, para reaf
- Page 29 and 30: pudieran considerarse como niños c
- Page 31 and 32: maestros ha recibido una formación
- Page 33 and 34: Los déficits perceptuales han sido
- Page 35 and 36: primario, con frecuencia su conduct
- Page 37 and 38: información, del trabajo físico a
- Page 39 and 40: Sobre la base de lo apuntado se con
- Page 41 and 42: En esta definición está mucho má
- Page 43 and 44: acerca de esta y de cómo formarla
- Page 45 and 46: alumnos con dificultades para apren
- Page 47 and 48: La conciencia de las operaciones in
- Page 49 and 50: Con relación al diagnóstico de ni
- Page 51 and 52: accionando sobre esa estimación, i
- Page 53 and 54: En tal sentido es necesario compren
- Page 55 and 56: objetivos proyectados y tomando en
- Page 57 and 58: creatividad. Al respecto escribe Ca
- Page 59 and 60: Liliana Morenza y otros investigado
- Page 61 and 62: El objetivo educativo resume las as
- Page 63 and 64: de obras literarias y películas, e
- Page 65 and 66: elevante para la intervención real
- Page 67 and 68: A continuación se analiza la propu
- Page 69 and 70: Una modificación de la metódica e
- Page 71: El conocimiento expresado se corres
- Page 75 and 76: Un elemento central que se toma en
- Page 77 and 78: Las escuelas (treintiséis) se sele
- Page 79 and 80: Por otra parte, a partir de las ent
- Page 81 and 82: nivel de su autoestima, lo que evid
- Page 83 and 84: 6) Me siento feliz con quien soy. 7
- Page 85 and 86: En cuanto a los niveles de ayuda re
- Page 87 and 88: sistema de influencias pedagógicas
- Page 89 and 90: El carácter flexible del mismo y e
- Page 91 and 92: • La introducción de los fundame
- Page 93 and 94: de aprendizaje, sus padres y maestr
- Page 95 and 96: Etapa No. 2: Constituye el momento
- Page 97 and 98: Para objetivar la selección de los
- Page 99 and 100: correspondientes se realizaron con
- Page 101 and 102: CAPITULO III VALIDACION DE LA EFECT
- Page 103 and 104: negativas, declaradas en tono sutil
- Page 105 and 106: Se introdujeron en ambos centros ej
- Page 107 and 108: En cuanto al trabajo de preparació
- Page 109 and 110: % de los estudiantes-objeto de estu
- Page 111 and 112: En la constatación final se observ
- Page 113 and 114: personal Como se observa, aunque a
- Page 115 and 116: yo no he alcanzado nada”, lo que
- Page 117 and 118: Subescalas Frecuencia de alumnos ub
- Page 119 and 120: Resumen de los resultados de la Esc
- Page 121 and 122: Tabla No. 11 Resumen de los resulta
educandos muestreados en sus diferentes indicadores, con énfasis en el<br />
autoconocimiento y la polaridad afectiva de lo expresado.<br />
El instrumento sirve para evaluar la autoestimación en general, así como la referida a<br />
áreas más específicas: escolar, familiar, personal y social.<br />
Para el análisis de los datos resultantes de esta técnica, se tuvieron en consideración,<br />
entre otros, los siguientes elementos de carácter cualitativo:<br />
• El estudio de unidades relevantes de información.<br />
• El análisis del contenido de las respuestas.<br />
• Los aspectos más significativos y frecuentes que subyacen del análisis de<br />
contenidos.<br />
• La polaridad afectiva de las frases (positiva, negativa, contradictoria o indefinida).<br />
• El nivel de compromiso individual del sujeto con las respuestas dadas.<br />
• Las omisiones, como posibles índices de conflictos.<br />
Escala Tennessee de Autoconcepto.<br />
Se aplicó una versión reciente de la Escala Tennessee, conocida como TSCS:2, en su<br />
variante infantil (dirigida a niños de siete a catorce años de edad) y que fue revisada por<br />
W. H. Fitts y por W. L. Warren 124 .<br />
En lo fundamental, las proposiciones de la escala parecen comunicar tres mensajes<br />
esenciales: 1) Esto es lo que yo soy (identidad); 2) Esto es como yo me siento conmigo<br />
mismo, por lo que soy (autosatisfacción); 3) Esto es lo que yo hago (comportamiento).<br />
Desde el punto de vista de la autora, el instrumento no se circunscribe a evaluar el<br />
autoconcepto, sino que tácitamente incluye la estimación de sí que poseen los sujetos<br />
investigados, por lo cual se ha decidido su inclusión en este trabajo. De hecho, parece<br />
ser que W. H. Fitts establece una analogía entre estas variables o conceptos.<br />
Los reactivos de la escala se refieren a diferentes esferas o áreas: personal, física,<br />
social, familiar y moral. La forma modificada para niños incluye, además, el área escolar<br />
o del desempeño académico. Además, posee cuatro proposiciones para medir la<br />
confiabilidad interna de la prueba (subescala de sinceridad), lo que permite aceptar un<br />
instrumento como confiable si al menos es respondido de manera óptima en dos de<br />
estas proposiciones.