el genero luzula en españa - Real Jardín Botánico - Consejo ...

More documents

Recommendations

Info

522 ANALES DEL INSTITUTO BOTÁNICO A. J. CAVANILLES que representa los detalles morfológicos más importantes para diferenciar las estirpes que reconoció en España. Basa su estudio corológico en datos de herbario, completándolo con los aportados por las publicaciones. Completa este aspecto con unos mapas de distribución que dan una idea aproximada del área de cada estirpe. ENGLISH SUMMARY The genus Lumia in Spain This is a revisión of Spanish material of Luzula collected by the author and, in addition, of the Spanish specimens oí this genus in the herbaria of Madrid (M) and Barcelona (BC and BCF). Iavestígation of intraspecific variation has led to the description of some sew taxa after the examination of abundant material subjected to biometric studies. The great variability of L. forsteri, L. silvatica, L. nutans, L. caespitosa, L. campestris, L. sudetica and L. multiflora is interesting. In the Pyrenees L. lutea differs from the typical plant of the Alps, and the author proposes its recognition as ssp. pyrenaica. Chorology and new taxonomic characters (see the figures) are based on recently collected material. L. pallescens and L. luzulina are new for the flora of Spain. A demonstration is given of the possibilities of palynological studies in investigating the geographical variaríon within species. The author has also cornpiled a list of bibliographical references to cytological data, which should be of use to workers on caryosystematics who need to study caryotypes of individuáis from natural populations. With this in view, he has paid special attention to the microtaxonomy of this genus. The paper is based on classical taxonomy, with a bias in the direction of the new systematics and the study of variation within and between populations. The author hopes that it will be useful for taxonomists and cytologists, and also for plant collectors in Spain. NOTAS FINALES. — Terminado este trabajo, antes de su aparición definitiva, he recibido la interesante publicación de S. RIVAS-MARTÍNEZ, 1963, «Estudio de la vegetación y flora de bis sierras de Guadarrama y Gredos». An. I. Bot. A. J. Cavan. 21 (1) : 1-32S. Madrid. En las páginas 287-289 cita varias Luzula y describe algunas novedades, con referencia al presente trabajo, que pudo consultar cuando permanecía inédito. L. spicata (L.) DC. no parece corresponder a la ssp. mutabilis de los Cárpatos; no es probable que sea ssp. spióata, pero es prematuro asignarle «status» definitivo.
EL GÉNERO LUZULA EN ESPAÑA 523 L. caespitosa parece corresponder a nuestra ssp. iberica, de la que tendríamos otra localidad («ladera del Noruego, 2.200 m.») en la Carpetana, enlazando la Cordillera Ibérica con Gredos. La var. paularensis de L. silvatica es de C. PAU, no mía. L. campestris y todo su grupo merecen atención especial. L. multiflora ya hemos dicho debe ser muy escasa, probablemente localizada en el piso montano más húmedo. La var. iberica que se cita (ssp. iberica, p. 135 y ssp. carpetana, p. 137) en su página 288, debe corresponder a las formas montanas de mi ssp. iberica (C. VI- CIOSO, 1912, piso subalpino de Peñalara); se trata de poblaciones de L. campestris (¿introgresión con L. sudetica?) endémicas de las cordilleras Ibérica y Carpetana, con formas distintas, pero ligadas por caracteres comunes. La ssp. carpetana del Catálogo (p. 288) es un enigma no dilucidado por la corta descripción, insuficiente en grupo tan complejo. Me inclinaría a considerarla ssp. iberica var. iberica, o sea, como la de C. VICIOSO (Peñalara), pero en la descripción hay caracteres que ya pertenecen a la £. sudetica. Convendría estudiar el tipo (en MF), pero es imprescindible el estudio de su variabilidad en las poblaciones de alta montaña. Hemos rastreado caracteres de L. sudetica en la Carpetana y L. pallescens en Somosierra: conviene conocer biométricamente las posibles introgresiones de caracteres entre L. campestris, L. multiflora, L. sudetica y L. pallescens. La palinologia, cariología y micromorfología, pueden aportar datos muy interesantes para conocer la historia de las glaciaciones en las cordilleras centrales de España. El amigo N. Y. SANDWITH, de Kew, me comunica la aparición de un trabajo de JOHN E. EBINCER (febrero 1964), «Taxonomy of the Subgenus Pterodes», Mem. of the New York Botanical Garden 10 (S) : 279-304. No he podido consultar esta publicación. Tengo entendido que no estudia la variabilidad de L. forsteri en España.
Page 1:
EL GENERO LUZULA EN ESPAÑA por Ped
Page 4 and 5:
410 ANALES DEL INSTITUTO BOTÁNICO
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
4*8 ANALES DEL INSTITUTO BOTÁNICO
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67: 472 ANALES DEL INSTITUTO BOTÁNICO
Page 68 and 69: 47 4 ANALES DEL INSTITUTO BOTÁNICO
Page 86 and 87: 492 ANALES DEL .INSTITUTO BOTÁNICO
Page 88 and 89: *W ANALES DEL INSTITUTO BOTÁNICO A
Page 90 and 91: *W ANALES DEL INSTITUTO BOTÁNICO A
Page 92 and 93: 498 ANALES DEL INSÍITUTQ.BOTÁNICO
Page 108 and 109: 6U ANALES DEL INSTITUTO BOTÁNICO A
Page 119 and 120: S e m i l l a de a l g u n a s L u
Page 121 and 122: L. silvatica, varias estirpes espa
Page 123 and 124: Fie. 18. — L. nutans. Umbría de
Page 125 and 126: Fie. 26 — L. multiflora (cf. p. 5
Page 127 and 128: 2. L. lutea ssp. pyrenaica, disco p
Page 129 and 130: 4. L. nivea, disco blanco. L. caesp
Page 131 and 132: 6. L. nutans.
Page 133 and 134: 8. L. campestris, disco blanco; var
Page 135: 10. L. multiflora, disco blanco; ss
show all

el genero luzula en españa - Real Jardín Botánico - Consejo ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?