PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ... PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

12.05.2013 Views

Consideramos también que este cambio en el modo de definir al cuerpo modifica ciertos modos de comprender al hombre, siendo esto un elemento clave para pensar la elaboración de nuevos humanismos que incluyan las cuestiones anteriormente mencionadas. -- Los estudios sobre autoridad y familia, a 75 años Susana Raquel Barbosa (Conicet, ANCBA) susanbarbosa@gmail.com De la relación estrecha que guarda el autoritarismo con la familia dio cuenta Horkheimer en su exilio neoyorkino. En este artículo caracterizo en primer lugar el Instituto de investigación social de Frankfurt enfatizando que desde su formación, Horkheimer se modela al calor de la psicología y otras ciencias sociales, saberes que le permiten elaborar una teoría singular, ajena al modo como las prácticas de estas disciplinas se desarrollaban en los Estados Unidos en los años '30. En segundo lugar esgrimo un itinerario tratando de transitar el mismo sendero que lo condujera a la idea de autoridad y adelanto ciertas hipótesis sobre omisiones y alusiones. Finalmente comparo este estudio con otra contribución colectiva del Instituto elaborada para su emisión radial y muestro la vigencia de los planteos. -- Hannah Arendt: juicio e imaginación en el ámbito de la técnica Catalina N. Barrio (UNLa, Conicet) catalinabarrio@gmail.com La formación del juicio en el ámbito de lo político permite proyectar posibilidades de existencia. El “juzgar” confiere desde Arendt, la capacidad propia de pensar al hombre en el ámbito de lo público y a su vez, prevenir posibilidades de acción política que resulten catastróficas. A partir de esto, “proyectar” significa imaginar éstas posibilidades de acción que, bajo las categorías de libertad y novedad, adquieren significado propiamente político para el hombre. Se mostrará que el juicio y la imaginación en el ámbito de la técnica, resultan de gran relevancia en el ámbito de la acción humana. En primer lugar porque los procesos técnicos son producto de acciones imprevisibles. Y en segundo lugar porque la “proyección” que depende de la imaginación, conforma una realidad fácticamente posible si se considera la posibilidad de juzgar aquellas acciones que desbordaron las supuestas acciones previsibles de los agentes políticos. Desde aquí, sostendremos que imaginación y juicio resultan ser categorías propias del ámbito político en tanto el sujeto político se enfrente con un mundo que conoce, pueda juzgarlo, proyectarlo y transformarlo. -- El hombre fragmentado y su Dios, eterno e inmutable María Soledad Barsotti (UNGS) anabars@hotmail.com Pretendemos esclarecer la antropología que surge de las consideraciones teológicas y filosóficas que toman a Dios como el Ser por excelencia, eterno e inmutable, y al hombre como dualidad jerárquica alma-cuerpo. Se trabajará sobre las concepciones que rebajan el cuerpo en relación al alma y sobre las consecuencias a nivel práctico-existencial que trae aparejada esta concepción, ya que creemos que el concepto de alma como superior 392

al cuerpo deviene de asimilarla como análoga a la inmaterialidad, inmutabilidad y pureza de Dios en contraposición a la materialidad, mutabilidad y corrupción del cuerpo. Indagaremos la concepción del alma de Platón en Fedón, las ideas de San Agustín en Confesiones, con referencia a la relación entre el hombre y Dios, teniendo en cuenta la eternidad e inmutabilidad de éste y las corrupciones atribuidas a aquél. Comentaremos otras interpretaciones sobre el surgimiento del mal en el hombre. Por último, realizaremos una reivindicación de la concepción del hombre no ya dual y bifronte, sino plenamente integrada en todas sus dimensiones para proyectar una antropología que tenga en cuenta los diversos matices de las problemáticas actuales y que lleve al hombre a una existencia plena y no contradictoria en relación a sus propias formas existenciarias. -- Lo universal cuestionado: feminismo ilustrado y ciudadanía moderna Paula Bedin (UNMdP, Grupo de Estudios sobre Familia, Género y Subjetividades) bedinpaula@yahoo.com.ar En el presente trabajo presentaré las críticas realizadas por Mary Wollstonecraft y Olympe de Gouges a la Ilustración al mismo tiempo que su adhesión a dicho proyecto. En primer lugar, me referiré a sus críticas en torno a la falla en la universalización de los principios de la Ilustración, como la libertad, la igualdad, la emancipación de toda tutoría, los derechos y la educación, puesto que sólo se aplicaba a los hombres. En segundo lugar, me referiré a sus críticas respecto de la división entre lo público y lo privado desde la cual se le asignaba como propio y natural el espacio privado doméstico a las mujeres y el espacio público a los hombres. Para concluir me referiré al modo en que dichos cuestionamientos al proyecto Ilustrado evidenciaron una de las exclusiones implícitas en el ideal universal de ciudadanía moderna, expresada a través de la construcción del individuo abstracto, al mismo tiempo que su potencial emancipador. -- La pedagogía biopolítica de Saúl Taborda, 1932: infancia, familia y autoridad Carlos A. Casali (UNLa) ccasali001@hotmail.com Corría el año 1932 cuando el polifacético pensador cordobés Saúl Taborda daba a conocer sus Investigaciones Pedagógicas I. El texto está organizado en torno de una preocupación central, lo que Taborda llama “la antinomia fundamental”, y se plantea como una tensión y un conflicto entre autoridad y libertad. Las Investigaciones recogen la experiencia de formación pedagógica que Taborda había tenido en Europa (Marburgo, Zurich, Viena, París) entre 1923 y 1927 y exponen, a través de sus fuentes principalmente alemanas, buena parte del debate sociológico y pedagógico de la década del veinte. El texto, también, se apoya en cierta polémica con Alejandro Korn (sostenida en 1931) y pretende “ir más allá de un positivismo trasnochado y de un idealismo recalentado”. El resultado es una pedagogía que hoy llamaríamos biopolítica en la que, las tensiones entre la vida como “flujo de lo irracional” y el orden institucional y político que pretende darle forma y cauce, encuentran un planteo sumamente original cuyo marco político general está determinado por el propósito de articular “la vida en común” (autonomía de las partes dentro de una totalidad que las contiene sin anularlas en su autonomía). -- La necesidad antropológica de organizar el kosmos social: Individuo, familia y sociedad en Hesíodo. La supervivencia de los clásicos 393

al cuerpo <strong>de</strong>viene <strong>de</strong> asimilarla como análoga a la inmaterialidad, inmutabilidad y pureza<br />

<strong>de</strong> Dios en contraposición a la materialidad, mutabilidad y corrupción <strong>de</strong>l cuerpo.<br />

Indagaremos la concepción <strong>de</strong>l alma <strong>de</strong> Platón en Fedón, las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> San Agustín en<br />

Confesiones, con referencia a la relación entre el hombre y Dios, teniendo en cuenta la<br />

eternidad e inmutabilidad <strong>de</strong> éste y las corrupciones atribuidas a aquél. Comentaremos<br />

otras interpretaciones sobre el surgimiento <strong>de</strong>l mal en el hombre. Por último, realizaremos<br />

una reivindicación <strong>de</strong> la concepción <strong>de</strong>l hombre no ya dual y bifronte, sino plenamente<br />

integrada en todas sus dimensiones para proyectar una antropología que tenga en cuenta<br />

los diversos matices <strong>de</strong> las problemáticas actuales y que lleve al hombre a una existencia<br />

plena y no contradictoria en relación a sus propias formas existenciarias.<br />

--<br />

Lo universal cuestionado: feminismo ilustrado y ciudadanía mo<strong>de</strong>rna<br />

Paula Bedin (UNMdP, Grupo <strong>de</strong> Estudios sobre Familia, Género y Subjetivida<strong>de</strong>s)<br />

bedinpaula@yahoo.com.ar<br />

En el presente trabajo presentaré las críticas realizadas por Mary Wollstonecraft y Olympe<br />

<strong>de</strong> Gouges a la Ilustración al mismo tiempo que su adhesión a dicho proyecto. En primer<br />

lugar, me referiré a sus críticas en torno a la falla en la universalización <strong>de</strong> los principios<br />

<strong>de</strong> la Ilustración, como la libertad, la igualdad, la emancipación <strong>de</strong> toda tutoría, los<br />

<strong>de</strong>rechos y la educación, puesto que sólo se aplicaba a los hombres. En segundo lugar,<br />

me referiré a sus críticas respecto <strong>de</strong> la división entre lo público y lo privado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la cual<br />

se le asignaba como propio y natural el espacio privado doméstico a las mujeres y el<br />

espacio público a los hombres. Para concluir me referiré al modo en que dichos<br />

cuestionamientos al proyecto Ilustrado evi<strong>de</strong>nciaron una <strong>de</strong> las exclusiones implícitas en<br />

el i<strong>de</strong>al universal <strong>de</strong> ciudadanía mo<strong>de</strong>rna, expresada a través <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong>l<br />

individuo abstracto, al mismo tiempo que su potencial emancipador.<br />

--<br />

La pedagogía biopolítica <strong>de</strong> Saúl Taborda, 1932: infancia, familia y autoridad<br />

Carlos A. Casali (UNLa)<br />

ccasali001@hotmail.com<br />

Corría el año 1932 cuando el polifacético pensador cordobés Saúl Taborda daba a<br />

conocer sus Investigaciones Pedagógicas I. El texto está organizado en torno <strong>de</strong> una<br />

preocupación central, lo que Taborda llama “la antinomia fundamental”, y se plantea como<br />

una tensión y un conflicto entre autoridad y libertad. Las Investigaciones recogen la<br />

experiencia <strong>de</strong> formación pedagógica que Taborda había tenido en Europa (Marburgo,<br />

Zurich, Viena, París) entre 1923 y 1927 y exponen, a través <strong>de</strong> sus fuentes principalmente<br />

alemanas, buena parte <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bate sociológico y pedagógico <strong>de</strong> la década <strong>de</strong>l veinte. El<br />

texto, también, se apoya en cierta polémica con Alejandro Korn (sostenida en 1931) y<br />

preten<strong>de</strong> “ir más allá <strong>de</strong> un positivismo trasnochado y <strong>de</strong> un i<strong>de</strong>alismo recalentado”. El<br />

resultado es una pedagogía que hoy llamaríamos biopolítica en la que, las tensiones entre<br />

la vida como “flujo <strong>de</strong> lo irracional” y el or<strong>de</strong>n institucional y político que preten<strong>de</strong> darle<br />

forma y cauce, encuentran un planteo sumamente original cuyo marco político general<br />

está <strong>de</strong>terminado por el propósito <strong>de</strong> articular “la vida en común” (autonomía <strong>de</strong> las partes<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una totalidad que las contiene sin anularlas en su autonomía).<br />

--<br />

La necesidad antropológica <strong>de</strong> organizar el kosmos social: Individuo, familia y sociedad en<br />

Hesíodo. La supervivencia <strong>de</strong> los clásicos<br />

393

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!