12.05.2013 Views

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lo económico, un “comunismo <strong>de</strong>l amor”, “una hermandad <strong>de</strong> entusiastas oprimidos social<br />

y económicamente, que se mantenían unidos por un lazo <strong>de</strong> esperanza y odio” (Fromm,<br />

1959:47). Mientras que los celotes canalizaban su <strong>de</strong>sesperación por la lucha política que<br />

culminó en <strong>de</strong>rrota, la comunidad cristiana tematizó estos mismos sentimientos en la<br />

creencia <strong>de</strong> que el dios padre había divinizado a Jesús y que éste volvería a establecer el<br />

Reino (Fromm, 1959:48). Tal es la “tesis adopcionista” <strong>de</strong> la divinización <strong>de</strong> Jesús: “En la<br />

primitiva comunidad <strong>de</strong> entusiastas, Jesús fue así un hombre que luego <strong>de</strong> su muerte fue<br />

exaltado al rango <strong>de</strong> un dios que volvería pronto para hacer justicia, hacer felices a los<br />

sufrientes y castigar a los dominadores” (Fromm, 1959:51). Fromm consi<strong>de</strong>ra que se<br />

pue<strong>de</strong>n advertir tres cambios psíquicos-teológicos en este contexto: la divinización <strong>de</strong><br />

Jesús, que ya hemos <strong>de</strong>stacado, el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> muerte <strong>de</strong>l padre <strong>de</strong>splazado por falsa<br />

asociación al hijo y la i<strong>de</strong>ntificación genuina con el hijo crucificado. El punto más<br />

significativo es la hostilidad inconsciente contra el padre que se <strong>de</strong>splaza hacia la<br />

i<strong>de</strong>ntificación con Jesús crucificado y muerto: “El odio consciente estaba reservado para<br />

las autorida<strong>de</strong>s, no para la elevada figura paterna, el ser divino propiamente dicho. Pero la<br />

hostilidad inconsciente hacia el padre divino encontró expresión en la fantasía <strong>de</strong> Cristo.<br />

Pusieron un hombre a la vera <strong>de</strong> Dios y lo hicieron regir junto con dios padre. Este<br />

hombre, que se convirtió en dios, y con quien como humanos se podían i<strong>de</strong>ntificar,<br />

representaba sus <strong>de</strong>seos edípico: era un símbolo <strong>de</strong> hostilidad inconsciente hacia dios<br />

padre, pues si un hombre se podía convertir en dios, este último quedaría privado <strong>de</strong> su<br />

privilegiada posición paterna <strong>de</strong> ser único e inalcanzable. La creencia <strong>de</strong> la elevación <strong>de</strong><br />

un hombre a dignidad <strong>de</strong> dios era por lo tanto la expresión <strong>de</strong> un <strong>de</strong>seo inconsciente <strong>de</strong><br />

eliminar al padre divino” (Fromm, 1959:53).<br />

La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una metodología interdisciplinaria con base en la historia social es<br />

indudablemente un logro <strong>de</strong> este artículo temprano <strong>de</strong> Erich Fromm. Se podría <strong>de</strong>cir que<br />

los posteriores análisis <strong>de</strong> Gerd Theissen, Richard A Horsley o John D. Crossan han<br />

continuado 1<br />

con este objetivo interdisciplinario centrado en la historia social. Aunque<br />

este último balance es legítimo, el objetivo principal <strong>de</strong> la presente intervención consiste<br />

en enunciar algunas objeciones a las tesis <strong>de</strong> Fromm a la luz <strong>de</strong> la bibliografía disponible,<br />

especialmente a la tesis adopcionista <strong>de</strong> la divinización <strong>de</strong> Cristo y al presunto<br />

sentimiento <strong>de</strong> hostilidad al padre que habría obrado en los <strong>de</strong>seos inconcientes <strong>de</strong> la<br />

primitiva comunidad cristiana.<br />

La principal objeción a tal tesis resi<strong>de</strong> en que en la literatura cristiana primitiva no<br />

encontramos huellas ni efectos indirectos que <strong>de</strong>n cuenta <strong>de</strong> un <strong>de</strong>seo inconsciente <strong>de</strong><br />

hostilidad hacia el padre. De hecho, uno <strong>de</strong> los más antiguos núcleos <strong>de</strong>l mensaje <strong>de</strong><br />

1 Gerd Theissen: Sociología <strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong> Jesús. El nacimiento <strong>de</strong>l cristianismo primitivo.<br />

Santan<strong>de</strong>r: Sal Terrae, 1979; Gerd Theissen: La religión <strong>de</strong> los primeros cristianos. Una teoría <strong>de</strong>l<br />

cristianismo primitivo. Salamanca: Sígueme, 2002; Richard A Horsley: Bandits, Prophets, and<br />

Messiahs : popular movements in the Time of Jesus. San Francisco: Harper and Row, 1985; John<br />

D Crossan: El Jesús histórico. La vida <strong>de</strong> un campesino judío <strong>de</strong>l Mediterráneo. Buenos Aires:<br />

Planeta, 1994; John D Crossan: El nacimiento <strong>de</strong>l cristianismo. Buenos Aires: Emecé, 2002.<br />

351

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!