12.05.2013 Views

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En este ejemplo, ”conducir energía” es el valor <strong>de</strong>terminante y el valor<br />

<strong>de</strong>terminado por una serie técnica. Este valor es intemporal y su forma <strong>de</strong> realidad<br />

no radica ni en el ser real ni en el ser i<strong>de</strong>al sino en su valer efectivo<br />

“Conducir energía” es la finalidad <strong>de</strong> una serie técnica; es la causa <strong>de</strong> esa serie.<br />

Una serie técnica ostenta un valor.<br />

13- La primera proposición dice: “la técnica es <strong>de</strong>terminada por valores”. ¿Qué sino un<br />

valor reúne y da coherencia a prácticas y objetos técnicos tan disímiles<br />

técnicamente como por ejemplo un megáfono primitivo, una paloma mensajera, las<br />

cartas y el correo, el telégrafo, el teléfono, el satélite <strong>de</strong> comunicaciones?<br />

14- Así, el valor es el fin, la técnica el medio.<br />

14.1. Pue<strong>de</strong> aquí objetarse lo siguiente: estamos ante una <strong>de</strong>finición<br />

(representación) instrumental y antropológica <strong>de</strong> la técnica.<br />

Sabemos que cualquier representación, <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la técnica siempre será<br />

antropológica, que siempre será una representación <strong>de</strong>l hombre.<br />

Pero esta proposición pue<strong>de</strong> no ser instrumental:<br />

a. Habla <strong>de</strong> “valor” y no <strong>de</strong> “valoración” ( no <strong>de</strong> valores que le asignamos sino <strong>de</strong>l<br />

valor efectivo que tiene en el mundo)<br />

b. El valor es la causa final en el sentido <strong>de</strong> Aristóteles.<br />

c. El valor, tomando el planteo <strong>de</strong> Hei<strong>de</strong>gger, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse el logos<br />

eficiente <strong>de</strong> la técnica mo<strong>de</strong>rna, esto es, la metafísica consumada.<br />

d. En tal sentido, no hay diferencia entre técnica antigua y técnica mo<strong>de</strong>rna. La<br />

única “diferencia” consiste en que el valor técnico ha alcanzado mayor<br />

<strong>de</strong>terminación<br />

e. El peligro (Hei<strong>de</strong>gger) estriba en que el hombre que<strong>de</strong> sin su logos.<br />

f. El peligro estriba en no ver que en lo Gestell lidiamos con valores y no con<br />

instrumentos, no con medios-fines instrumentales.<br />

g. Algo <strong>de</strong> aquello que en la metafísica consumada más se nos oculta es que los<br />

objetos necesitan <strong>de</strong> algo así como un permiso para ser objetos en el mundo,<br />

que el objeto no <strong>de</strong>termina por sí mismo qué sea en el mundo, que con las<br />

cuatro causas no hemos entrado en la causalidad <strong>de</strong>l mundo.<br />

[ El peligro consiste en no compren<strong>de</strong>r que no pue<strong>de</strong> cambiarse el valor <strong>de</strong><br />

una serie técnica. Po<strong>de</strong>mos dominar la técnica a partir <strong>de</strong> la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> que<br />

evolucione o no una cierta serie técnica. Lo que quiere <strong>de</strong>cir que tenemos<br />

po<strong>de</strong>r absoluto sobre la técnica en tanto instrumento. Sobre los valores que<br />

<strong>de</strong>terminan y se <strong>de</strong>terminan en la técnica no tenemos po<strong>de</strong>r alguno.]<br />

15- El origen <strong>de</strong> un valor es algo incierto. Lo mismo es <strong>de</strong>cir que un valor pue<strong>de</strong><br />

tener múltiples orígenes.<br />

15.1. Debemos preguntarnos si un “valor” es aquello que se origina en una<br />

apreciación <strong>de</strong>l hombre o si un “valor” se origina a partir <strong>de</strong> la relación entre un<br />

estado <strong>de</strong> cosas, el hombre y el mundo.<br />

15.2. Que un valor se actualice <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> ciertamente <strong>de</strong>l hombre. Pero, ¿<strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>l hombre qué valor se actualizará a partir <strong>de</strong> la relación entre un estado <strong>de</strong><br />

cosas y el hombre?<br />

15.3. La libertad <strong>de</strong>l hombre frente a la técnica resi<strong>de</strong> en la acción, en la capacidad<br />

<strong>de</strong>l hombre <strong>de</strong> actuar.<br />

15.3.1 “Estamos enca<strong>de</strong>nados sin libertad ante la técnica, tanto si la afirmamos<br />

como si la negamos” (Hei<strong>de</strong>gger)<br />

¿En qué resi<strong>de</strong> esa falta <strong>de</strong> libertad <strong>de</strong> la que Hei<strong>de</strong>gger habla?, ¿Es falta <strong>de</strong><br />

libertad frente artefactos, máquinas o es falta <strong>de</strong> libertad frente a finalida<strong>de</strong>s,<br />

valores?<br />

336

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!