PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

drogas, etc. El beneficio político: cuantos más delincuentes haya, mejor acepta la
población los controles policiales, sin contar el beneficio de una mano de obra asegurada
para los trabajos políticos sucios...”. 1
La exclusión no debe pensarse como una fisura o
como una exterioridad de las sociedades disciplimarias sino como algo necesario y
funcional a las instituciones para potenciar y legitimar su funcionamiento; dado que toda
exclusión conlleva beneficio económico, docilidad política y retroalimentación institucional.
En el primer caso porque forman parte de un circuito informal en la economía (trabajo en
negro, tráfico de cualquier tipo de mercaderías, etc.), que incluye el circuito económico de
sub empleo y del desempleo. En segundo lugar, al identificar a los excluidos con el crimen
y la delincuencia, se genera miedo en la población. Su utilidad, entonces, consiste en ser
la base para potenciar y reforzar los mecanismos institucionales de represión y sujeción,
lo que lleva a la despolitización y a la docilidad política de la población. Por último, como
ya afirmamos, los excluidos potencian y endurecen el accionar de las instituciones
perfeccionando y legitimando los mecanismos de sujeción.
El valor de la disyunción inclusiva. Una nueva perspectiva epistemológica
Hay diversas formas de razonamientos que se utilizan en las ciencias y en la
filosofía y también en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Una de ellas es el
silogismo disyuntivo excluyente, cuya forma es:
p w q p w q p w q p w q
p . q . ¬ p . ¬ q .
¬ q ¬ p q p
La premisa mayor es una disyunción exclusiva. En las dos primeras figuras, la
premisa menor afirma una de las alternativas y la conclusión niega la otra. En las dos
últimas, la premisa menor niega una de las alternativas y la conclusión afirma la otra. Las
cuatro figuras son válidas.
Un ejemplo de la primera figura: O bien p, o bien q; es verdadero que p; por lo
tanto, es falso que q. O bien, lo asesinó la esposa; o bien, lo asesinó el mayordomo. Lo
asesinó el mayordomo. Por tanto, no lo asesinó la esposa.
No hay implicación alguna entre p y q, sino una completa exclusión, que sólo puede
establecerse cuando estas dos alternativas componen la totalidad del universo posible
(sólo hay dos posibilidades que se excluyen entre sí). De allí se desprende que la
ausencia o falsedad de una, conduzca necesariamente a la otra. El silogismo disyuntivo
es un tipo de razonamiento muy útil a las ciencias y a los procesos de enseñanza y
aprendizaje, porque permite delimitar el universo que se quiere conocer, es decir, el
1 Foucault, M., “De los suplicios a las celdas”, en: Saber y Verdad, Madrid, La piqueta, 1991, p. 86.
291