12.05.2013 Views

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hacia un nuevo humanismo: humanismo <strong>de</strong>l otro hombre<br />

264<br />

Fe<strong>de</strong>rica Scherbosky<br />

Incihusa-Conicet<br />

Los muertos sin sepultura en las guerras y en los campos <strong>de</strong> exterminio<br />

acreditan la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una muerte sin mañana y vuelven tragicómica<br />

la preocupación por sí e ilusorias las pretensiones <strong>de</strong>l “animal rationale”,<br />

<strong>de</strong> poseer un lugar privilegiado en el cosmos y capacidad <strong>de</strong> dominar<br />

y <strong>de</strong> integrar la totalidad <strong>de</strong>l ser en una conciencia <strong>de</strong> sí.<br />

(Levinas.2006:85)<br />

El presente trabajo intenta repensar la propuesta <strong>de</strong>l humanismo en Emmanuel Levinas.<br />

Temática esta que recorre la totalidad <strong>de</strong> su obra, pero que aborda específicamente en<br />

una obra publicada en 1972 <strong>de</strong>nominada justamente “Humanismo <strong>de</strong>l otro hombre”.<br />

Haremos hincapié sobre todo en ella y en algunas entrevistas don<strong>de</strong> intenta clarificar la<br />

temática, años más tar<strong>de</strong>.<br />

Levinas inicia sus reflexiones asumiendo una crisis <strong>de</strong>l humanismo y a partir <strong>de</strong> allí intenta<br />

sentar una postura. No adhiere a las tesis antihumanistas <strong>de</strong> la época y a<strong>de</strong>más sostiene<br />

que las mismas tienen ya una tradición en el pensamiento occi<strong>de</strong>ntal, anterior incluso a la<br />

presente crisis, cuando afirma que las fórmulas en las que se inscribe esta subordinación<br />

<strong>de</strong>l sujeto a las estructuras o al ser anónimo se ha perfilado en el pensamiento occi<strong>de</strong>ntal<br />

mucho antes <strong>de</strong> la crisis actual <strong>de</strong>l humanismo. (Levinas. 2006:89)Ni las tesis<br />

estructuralistas, ni el antihumanismo hei<strong>de</strong>ggeriano son para él convincentes ya que el<br />

sujeto sería así sólo un momento necesario en la manifestación <strong>de</strong> la estructura o <strong>de</strong> la<br />

historia <strong>de</strong>l ser. Algo momentáneo, pasajero, transitorio, aun cuando toda una historia y<br />

toda una civilización se esbozan en este pasar. Este pasar no constituye, sin embargo,<br />

una nueva dimensión. (Levinas. 2006:90)<br />

De allí que sostenga que hay una importante ten<strong>de</strong>ncia en la filosofía contemporánea que<br />

quiere ver en el hombre una simple articulación o un simple momento <strong>de</strong> todo un sistema<br />

racional, ontológico, que no tiene nada <strong>de</strong> humano. Consi<strong>de</strong>ra que el estructuralismo<br />

apela a estructuras universales <strong>de</strong> “fría legalidad matemática” y que en Hei<strong>de</strong>gger el<br />

Dasein es sólo un momento <strong>de</strong> la tarea <strong>de</strong>l ser, <strong>de</strong>l acontecimiento <strong>de</strong>l mismo. También

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!