PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...
PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ... PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...
Humanismo y paternalismo: alegato para una revisión crítica 246 Alejandro G. Miroli Usal, CBC-UBA, Instituto de Profesorado de Historia A-1390 “Alfredo L. Palacios” §0. En este trabajo defenderé la tesis que el humanismo supone un grado de paternalismo moral injustificable. En §1 presentaré las notas más básicas del movimiento llamado Humanismo; en §2 señalaré los rasgos del Humanismo que implican el paternalismo moral; y en §3 sostendré que el tipo de paternalismo que supone el Humanismo es inconsistente. §1. En estas líneas pretendo dar un breve pantallazo del Humanismo como movimiento de ideas presente; en el siglo XX, es un movimiento de ideas básicamente surgido en ambientes laicos y agnósticos estadounidenses y europeos1. Las fuentes previas del Movimiento Humanista son (i) el materialismo francés del siglo XVIII – Julien Offray de La Mettrie (1709-1751) Denis Diderot (1713–1784) Baron d'Holbach (1723–1789) Claude Adrien Helvétius (1715–1771) Pierre-Jean-Georges Cabanis (1757– 1808) y y (ii) la critica idealista de la religión cristiana llevada a cabo por David Friedrich Strauss (1808-1874) y Ludwig Feuerbach (–1872). Mientras los primeros proveían una ontología fisicalista que eliminaba las entidades sobrenaturales y sus papeles causales en la Naturaleza y el hombre, los segundos desarrollaban una crítica histórica de las ideologías religiosas señalando su núcleo antropológico oculto. Este específico movimiento de ideas se desmarcó de las religiones reveladas y de cualquier referencia sobrenatural en materia de mandatos morales o de certezas cognitivas, fue denominado Humanismo Secular –que en adelante tomaremos como expresión sinónima de Humanismo simpliciter. En las primeras décadas del siglo XX el Humanismo adquiere una identidad en la convergencia de ideas de la tradición socialista anglosajona –intelectualmente alejada de la matriz hegeliano-marxista que informó al socialismo alemán- y de ciertos movimientos como la Iglesia Unitaria –movimiento que negaba la Trinidad y enfatizaba la autonomía de la moral humana respecto de cualquier intervención sobrenatural, dominio en el que defendían una agenda que podemos llamar en terminología mundana “progresista” i.e. 1 Es posible observar que Humanismo es un término equívoco, ya que bajo su nombre se han desarrollado una multitud de movimientos de ideas en épocas y ámbitos distintos. Precisamente para evitar dicha equivocidad y acotar temporalmente la investigación, he seleccionado examinar aquello que se autodenomina Humanismo en el contexto contemporáneo. Sin embargo he excluido –por razones de espacio y sin que ello suponga una evaluación el llamado Movimiento Humanista inspirado en las enseñanzas de Mario Luis Rodríguez Cobos o “Silo” (1938 –2010).
defensa de los derechos de las mujeres (planificación familiar, sufragio, igualdad de oportunidades) y humanitaristas (rechazo de la pena de muerte, defensa del pacifismo, etc.). Esto adquiere forma cuando en 1933 se proclama el Primer Manifiesto Humanista – muchos de cuyos adherentes eran ministros unitarios. Uno de sus más importantes inspiradores fue el filósofo estadounidense Corliss Larmont (1902-1995) quién definió el Humanismo como (H1) “...a philosophy of joyous service for the greater good of all humanity in this natural world and advocating the methods of reason, science, and democracy… Humanism in general is not a way of thinking merely for professional philosophers, but is also a credo for average men and women seeking to lead happy and useful lives.” (Larmont (1949/1977), 14-5). Posteriormente se proclamaron el Segundo Manifiesto Humanista (1973) en el cual fue relevante la intervención de Paul Kurtz, y el Tercer Manifiesto Humanista (2003). Fuera de la tradición de la American Humanist Asociation, Paul Kurtz fundó el Council for Secular Humanism el cual, a diferencia de la anterior asociación, estaba completamente libre de influencias del cristianismo unitario, y afirmaba fuertemente la relación entre Humanismo e ilustración científica (no es de extrañar que el propio Paul Kurtz fuera uno de los fundadores –en 1976- del Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal como organización específica de desarrollo del pensamiento crítico, o que el propio Council for Secular Humanism promueva programas de investigación académica sobre pensamiento crítico y escepticismo científico). En forma paralela a la fundación de la American Humanist Asociation y el Council for Secular Humanism, en 1952 se conformó en Ámsterdam la International Humanist and Ethical Union (IHEU) cuyo congreso inaugural fue presidido por Julian Huxley. La IHUE formuló una caracterización mínima de Humanismo Secular, que debe ser aceptada por todas las organizaciones miembros, y que sostiene: (H2) “Humanism is a democratic and ethical life stance, which affirms that human beings have the right and responsibility to give meaning and shape to their own lives. It stands for the building of a more humane society through an ethic based on human and other natural values in the spirit of reason and free inquiry through human capabilities. It is not theistic, and it does not accept supernatural views of reality.” (IHUE, 1996) La creciente actividad de la International Humanist and Ethical Union (IHEU) culminó en una nueva declaración de principios del Humanismo Secular que fue establecida en la Declaración de Ámsterdam (2002) que conforma un manifiesto que caracteriza al Humanismo del siguiente modo: 247
- Page 196 and 197: concibiéramos a este grafiti y a c
- Page 198 and 199: habitar en un mundo donde habita el
- Page 200 and 201: Deleuze apoya la versión foucaulti
- Page 202 and 203: educe a la perpetuación del presen
- Page 204 and 205: Dialéctica entre naturaleza y cult
- Page 206 and 207: como un nudo entre naturaleza y cul
- Page 208 and 209: diferencias y al mismo tiempo de su
- Page 210 and 211: Este tópico heideggeriano en torno
- Page 212 and 213: concreto, un proceso histórico. Pa
- Page 214 and 215: Sein und Zeit. En este sentido el c
- Page 216 and 217: el marco de la naturaleza, ha incor
- Page 218 and 219: la raza humana viene acumulando des
- Page 220 and 221: eaparecer, tal vez, un poco más al
- Page 222 and 223: olfativos, visuales…) que pueden
- Page 224 and 225: ¿Qué ha ocurrido? ¿Se ha tenido
- Page 226 and 227: personificación en Melville (Kessl
- Page 228 and 229: Melville, Herman (1851a). Moby-Dick
- Page 230 and 231: fácil de soportar.” Ellos alaban
- Page 232 and 233: está mal asumida y defendida, sin
- Page 234 and 235: La ética en Levinas como la dimens
- Page 236 and 237: Levinas propone un humanismo que es
- Page 238 and 239: El otro se rebela al yo en el plano
- Page 240 and 241: -LEVINAS, E., De otro modo que ser
- Page 242 and 243: de la preestablecida en la consider
- Page 244 and 245: Bajo estos términos, Merleau-Ponty
- Page 248 and 249: (H3) Humanism is the outcome of a l
- Page 250 and 251: central en tanto provee de una crí
- Page 252 and 253: §3. El cuadro presentado en la sec
- Page 254 and 255: En este caso hay una intervención
- Page 256 and 257: Introducción Para pensar un nuevo
- Page 258 and 259: ¡Qué sé yo quién lo sabe! No s
- Page 260 and 261: como su condición, es decir, a la
- Page 262 and 263: dignidad y por su derecho de ser hu
- Page 264 and 265: Hacia un nuevo humanismo: humanismo
- Page 266 and 267: podrán erigirse valores y ejercer
- Page 268 and 269: siempre expuestos a la interpelaci
- Page 270 and 271: Bibliografía Buber, Martin. Yo y T
- Page 272 and 273: Dos cuestiones aparecen como ejes a
- Page 274 and 275: todos los hombres. En ello consiste
- Page 276 and 277: puede llegar a ser realmente opresi
- Page 278 and 279: aclaración del autor: "Me extraña
- Page 280 and 281: Contra esa tesis declaro aquí, y l
- Page 282 and 283: El momento de la integración es a
- Page 284 and 285: - Salazar Bondy, Augusto, (1965):
- Page 286 and 287: Ahora bien, una sociedad, como enti
- Page 288 and 289: La relación nosotros/ellos como fu
- Page 290 and 291: Se ha dado por sentado que el silog
- Page 292 and 293: objeto de estudio. Permite acotar e
- Page 294 and 295: conexión”. 1 Badiou caracteriza
<strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> las mujeres (planificación familiar, sufragio, igualdad <strong>de</strong><br />
oportunida<strong>de</strong>s) y humanitaristas (rechazo <strong>de</strong> la pena <strong>de</strong> muerte, <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l pacifismo,<br />
etc.). Esto adquiere forma cuando en 1933 se proclama el Primer Manifiesto Humanista –<br />
muchos <strong>de</strong> cuyos adherentes eran ministros unitarios. Uno <strong>de</strong> sus más importantes<br />
inspiradores fue el filósofo estadouni<strong>de</strong>nse Corliss Larmont (1902-1995) quién <strong>de</strong>finió el<br />
Humanismo como<br />
(H1) “...a philosophy of joyous service for the greater good of all humanity in this natural<br />
world and advocating the methods of reason, science, and <strong>de</strong>mocracy… Humanism in<br />
general is not a way of thinking merely for professional philosophers, but is also a credo<br />
for average men and women seeking to lead happy and useful lives.” (Larmont<br />
(1949/1977), 14-5).<br />
Posteriormente se proclamaron el Segundo Manifiesto Humanista (1973) en el cual fue<br />
relevante la intervención <strong>de</strong> Paul Kurtz, y el Tercer Manifiesto Humanista (2003). Fuera<br />
<strong>de</strong> la tradición <strong>de</strong> la American Humanist Asociation, Paul Kurtz fundó el Council for<br />
Secular Humanism el cual, a diferencia <strong>de</strong> la anterior asociación, estaba completamente<br />
libre <strong>de</strong> influencias <strong>de</strong>l cristianismo unitario, y afirmaba fuertemente la relación entre<br />
Humanismo e ilustración científica (no es <strong>de</strong> extrañar que el propio Paul Kurtz fuera uno<br />
<strong>de</strong> los fundadores –en 1976- <strong>de</strong>l Committee for the Scientific Investigation of Claims of the<br />
Paranormal como organización específica <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento crítico, o que el<br />
propio Council for Secular Humanism promueva programas <strong>de</strong> investigación académica<br />
sobre pensamiento crítico y escepticismo científico).<br />
En forma paralela a la fundación <strong>de</strong> la American Humanist Asociation y el Council for<br />
Secular Humanism, en 1952 se conformó en Ámsterdam la International Humanist and<br />
Ethical Union (IHEU) cuyo congreso inaugural fue presidido por Julian Huxley. La IHUE<br />
formuló una caracterización mínima <strong>de</strong> Humanismo Secular, que <strong>de</strong>be ser aceptada por<br />
todas las organizaciones miembros, y que sostiene:<br />
(H2) “Humanism is a <strong>de</strong>mocratic and ethical life stance, which affirms that human beings<br />
have the right and responsibility to give meaning and shape to their own lives. It stands for<br />
the building of a more humane society through an ethic based on human and other natural<br />
values in the spirit of reason and free inquiry through human capabilities. It is not theistic,<br />
and it does not accept supernatural views of reality.” (IHUE, 1996)<br />
La creciente actividad <strong>de</strong> la International Humanist and Ethical Union (IHEU) culminó<br />
en una nueva <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l Humanismo Secular que fue establecida en la<br />
Declaración <strong>de</strong> Ámsterdam (2002) que conforma un manifiesto que caracteriza al<br />
Humanismo <strong>de</strong>l siguiente modo:<br />
247