PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ... PDF - Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento ...

12.05.2013 Views

La necesidad antropológica de organizar el kosmos social: individuo, familia y sociedad en Hesíodo. La supervivencia de los clásicos 1 Introducción María Cecilia Colombani Universidad Nacional de Mar del Plata, Universidad de Morón El proyecto de la presente comunicación consiste en efectuar una lectura antropológica de la obra hesiódica, relevando la necesidad de organizar el kosmos social, a partir de la consideración del individuo, la familia y la sociedad; la actualidad del planteo nos lleva a reconocer, una vez más, la supervivencia de los clásicos. En este marco aparece una cierta inscripción antropológica del texto hesiódico en la medida en que el relato contribuye a la consolidación del campo cultural, delimitando los territorios de lo Mismo y de lo Otro como tarea instituyente de la consolidación de una cultura. Esta tarea instituyente de la trama cultural se da precisamente de cara al gran acontecimiento cultural griego: el nacimiento de la pólis. De esta forma, Hesíodo estaría contribuyendo, desde su poesía didáctica, desde la plasmación de una necesidad epocal y a partir de una cierta arquitectura mental sostenida sobre los pilares del linaje, a la incipiente organización de la pólis. Trabajos y Días o la institución del mundo humano Este es el poema de Hesíodo que menor dificultad trajo a los estudiosos para aceptar su legitimidad. Se presenta como un material heterogéneo, que hizo pensar a la crítica del siglo XIX en una fusión caótica de materiales de diversas tradiciones. Estudios posteriores han visto, no obstante, una perfecta coherencia temática, sostenida fundamentalmente por dos conceptos claves y recurrentes: el Trabajo y la Justicia. Son precisamente estos dos conceptos los que permiten consolidar el kosmos, no sólo humano, sino también social. Hesíodo está constituyendo el antecedente más nítido de lo que será la preocupación clásica por el orden. En realidad no hay orden socio-político si no hay previamente o paralelamente, orden a nivel individual y familiar. El mundo griega piensa en estructuras isomórficas donde individuo, familia y sociedad poseen una estructura semejante, lo cual hace pensar en un dispositivo político que contempla los distintas topoi como una unidad. Zeus es el gran protagonista de Teogonía porque a él se debe la organización del Kosmos. También en Trabajos y Días Zeus aparece en un lugar preponderante, ya que constituye el garante de la Justicia divina, de la Diké. El mal en el mundo queda explicado a partir de la acción del hombre y Hesíodo recurre a ciertos mitos emblemáticos para explicarlo. Tales mitos son el de Prometeo, el de Pandora y el de las Edades, de los que nos ocuparemos especialmente. En realidad, Trabajos y Días supone la organización cósmica que relata Teogonía. El hombre, la familia y la sociedad se insertan en un kosmos que ha sido ordenado a partir de un gesto agonístico; Zeus ha vencido por sobre sus adversarios y por tal dimensión agonística, el mundo puede ser el territorio de inscripción de los hombres, las familias y la comunidad social. 1 El presente trabajo está basado en parte de mi libro Hesíodo. Una introducción crítica, editado por Editorial Santiago Arcos en 2005. Está adaptado y enriquecido a la luz de la presente convocatoria. 12

La ordenación del kosmos es la condición de posibilidad de la estructura social. Por ello Zeus se erige como el garante regio; no sólo del kosmos en su conjunto, sino de la legalidad humana y social La tensión entre el mundo divino y el humano reaparece con la imagen de un plano en progresiva degradación, el de los hombres, que sólo podrán revertir ese proceso cuando Zeus ponga definitivamente el orden divino, que castigue a los culpables y recompense a los justos. El mal siempre se encuentra en la naturaleza humana, en su soberbia, hýbris, en su ceguera para reconocer los límites entre un plano y otro, en la injusticia que caracteriza a los hombres. La dualidad de planos es fundamental para inteligir el orden del mito. Los dioses, los athanatoi, los inmortales constituyen un plano otro del plano de los hombres, transidos por la precariedad ontológica y por la muerte, límite mismo del plano profano. La injusticia progresiva que el mito de las razas refiere constituye el progresivo alejamiento de ese plano superior; la paulatina extrañeza de ese mundo liderado por Zeus, como padre de todos los hombres y todos los dioses. El tema que Trabajo y Días pone en juego, a propósito del pleito entre Hesíodo y su hermano Perses, es un intento de poner el acento sobre el nefasto destino de los hombres. El llamado a la justicia y al imperio del orden, tanto individual como social, se encuadra dentro de la poesía didáctica que atraviesa la obra hesiódica. El tema de la obra vuelve a llevarnos a la propia historia de Hesíodo y a su disputa con su hermano Perses. Sabemos del litigio entre ambos por la disputa de una herencia, de la cual Perses pretende la mejor parte, en un acto de injusticia. A partir de su pretensión se puede descubrir el intento del autor de delinear dos categorías de hombres, que luego podrá extenderse a otros puntos, como la familia o la aldea. Los hombres que abrazan la justicia y el trabajo, doblete de la primera, y aquellos que reniegan del par estructural. Perses se halla territorializado a este plano, como los reyes devoradores de regalos. El rey justo y mesurado se opone a los dorophagoi, a los reyes devoradores de dones, como el hombre prudente se opone al hombre transido por la hybris, la desmesura, como pasaporte a la desterritorialización social. Las consecuencias de la lectura binarizante que Hesíodo propone son extensivas a la familia y a la ciudad toda. Una ciudad gobernada por los dorophagoi es una ciudad donde impera la injusticia como marca identitaria. Es en este campo donde la temática del trabajo, como única fuente legítima y honesta del buen vivir, y la justicia, como aquello que marca al hombre noble, son los temas dominantes de una obra que parece responder a una situación personal dolorosa. El trabajo es el único medio justo para eludir el hambre y la pobreza. En un punto, trabajo y justicia constituyen las dos caras de una misma moneda, representando nociones complementarias al interior de una lógica que preanuncia un modelo ético. El trabajo y la justicia que a él le corresponde son los pilares, a su vez, de la institución familiar. Hesíodo se expresa al respecto y releva las distintas relaciones del hombre en comunidad: la esposa, los hijos, el hogar, el vecino, el hermano. El plexo de las relaciones antropológicas que ubican al hombre en el lugar del “entre”, son referidas conforme al modelo de interpretación binarizante: hombres nobles que trabajan y claman por lo justo, entablan relaciones afines 1 . 1 Martín Buber en Yo Tú alude precisamente a la imposibilidad de pensar al hombre por fuera de ese espacio que se entabla entre él y las cosas, el mundo, los otros hombres y el Absoluto. El hombre no puede ser captado por fuera de este universo sellado por el “entre” como instalación antropológica. 13

La necesidad antropológica <strong>de</strong> organizar el kosmos social: individuo, familia y<br />

sociedad en Hesíodo. La supervivencia <strong>de</strong> los clásicos 1<br />

Introducción<br />

María Cecilia Colombani<br />

Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Mar <strong>de</strong>l Plata, Universidad <strong>de</strong> Morón<br />

El proyecto <strong>de</strong> la presente comunicación consiste en efectuar una lectura<br />

antropológica <strong>de</strong> la obra hesiódica, relevando la necesidad <strong>de</strong> organizar el kosmos social,<br />

a partir <strong>de</strong> la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l individuo, la familia y la sociedad; la actualidad <strong>de</strong>l planteo<br />

nos lleva a reconocer, una vez más, la supervivencia <strong>de</strong> los clásicos. En este marco<br />

aparece una cierta inscripción antropológica <strong>de</strong>l texto hesiódico en la medida en que el<br />

relato contribuye a la consolidación <strong>de</strong>l campo cultural, <strong>de</strong>limitando los territorios <strong>de</strong> lo<br />

Mismo y <strong>de</strong> lo Otro como tarea instituyente <strong>de</strong> la consolidación <strong>de</strong> una cultura. Esta tarea<br />

instituyente <strong>de</strong> la trama cultural se da precisamente <strong>de</strong> cara al gran acontecimiento<br />

cultural griego: el nacimiento <strong>de</strong> la pólis. De esta forma, Hesíodo estaría contribuyendo,<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su poesía didáctica, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la plasmación <strong>de</strong> una necesidad epocal y a partir <strong>de</strong> una<br />

cierta arquitectura mental sostenida sobre los pilares <strong>de</strong>l linaje, a la incipiente<br />

organización <strong>de</strong> la pólis.<br />

Trabajos y Días o la institución <strong>de</strong>l mundo humano<br />

Este es el poema <strong>de</strong> Hesíodo que menor dificultad trajo a los estudiosos para<br />

aceptar su legitimidad. Se presenta como un material heterogéneo, que hizo pensar a la<br />

crítica <strong>de</strong>l siglo XIX en una fusión caótica <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> diversas tradiciones. Estudios<br />

posteriores han visto, no obstante, una perfecta coherencia temática, sostenida<br />

fundamentalmente por dos conceptos claves y recurrentes: el Trabajo y la Justicia. Son<br />

precisamente estos dos conceptos los que permiten consolidar el kosmos, no sólo<br />

humano, sino también social. Hesíodo está constituyendo el antece<strong>de</strong>nte más nítido <strong>de</strong> lo<br />

que será la preocupación clásica por el or<strong>de</strong>n.<br />

En realidad no hay or<strong>de</strong>n socio-político si no hay previamente o paralelamente,<br />

or<strong>de</strong>n a nivel individual y familiar. El mundo griega piensa en estructuras isomórficas<br />

don<strong>de</strong> individuo, familia y sociedad poseen una estructura semejante, lo cual hace pensar<br />

en un dispositivo político que contempla los distintas topoi como una unidad.<br />

Zeus es el gran protagonista <strong>de</strong> Teogonía porque a él se <strong>de</strong>be la organización <strong>de</strong>l<br />

Kosmos. También en Trabajos y Días Zeus aparece en un lugar prepon<strong>de</strong>rante, ya que<br />

constituye el garante <strong>de</strong> la Justicia divina, <strong>de</strong> la Diké. El mal en el mundo queda explicado<br />

a partir <strong>de</strong> la acción <strong>de</strong>l hombre y Hesíodo recurre a ciertos mitos emblemáticos para<br />

explicarlo. Tales mitos son el <strong>de</strong> Prometeo, el <strong>de</strong> Pandora y el <strong>de</strong> las Eda<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> los que<br />

nos ocuparemos especialmente. En realidad, Trabajos y Días supone la organización<br />

cósmica que relata Teogonía. El hombre, la familia y la sociedad se insertan en un<br />

kosmos que ha sido or<strong>de</strong>nado a partir <strong>de</strong> un gesto agonístico; Zeus ha vencido por sobre<br />

sus adversarios y por tal dimensión agonística, el mundo pue<strong>de</strong> ser el territorio <strong>de</strong><br />

inscripción <strong>de</strong> los hombres, las familias y la comunidad social.<br />

1 El presente trabajo está basado en parte <strong>de</strong> mi libro Hesíodo. Una introducción crítica, editado por<br />

Editorial Santiago Arcos en 2005. Está adaptado y enriquecido a la luz <strong>de</strong> la presente convocatoria.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!