1 1. INTRODUCCIÓN ........................................................... - Blearning
1 1. INTRODUCCIÓN ........................................................... - Blearning
1 1. INTRODUCCIÓN ........................................................... - Blearning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Se puede demostrar que para los otros ARQ, la utilización con errores es<br />
también UERRORES=UIDEAL / NT, siendo UIDEAL la utilización calculada para ventana<br />
deslizante.<br />
NT en el rechazo selectivo es igual que en parada y espera 1/1-PEB<br />
NT en el rechazo simple es 1+2aPEB/1-PEB<br />
FEC (FORDWARD ERROR CONTROL)<br />
Técnicas que consisten en utilizar código de protección de errores que<br />
tienen propiedades correctoras. Así no es necesario pedir retransmisión.<br />
Se utilizarán cuando pedir una retransmisión sea demasiado “costoso”.<br />
Ejemplos.<br />
• caso en el que la comunicación sea en un solo sentido, como por ejemplo<br />
la TV.<br />
• cuando el retardo es muy largo, por ejemplo en comunicación por satélite<br />
si el retardo fuera 270ms, solicitar la retransmisión puede costar<br />
270+270 ms de retardo, más luego la vuelta. Hay aplicaciones que no<br />
soportarían esto.<br />
• Normalmente al transmitir audio y video en tiempo real.<br />
Si se pide transmisión no tiene sentido pedir retransmisión porque la<br />
muestra de audio o video puede ser obsoleta cuando llegue.<br />
Ej. códigos correctores: Hamming.<br />
Inconvenientes<br />
- Se necesita mucha redundancia, es decir, por ejemplo si para detectar<br />
errores en 1000 bits necesitamos 16 bits para corregirlos se necesitan<br />
50 bits.<br />
- La implementación de los algoritmos de códigos de corrección de errores<br />
son muy costosos, complicados.<br />
- Hay códigos que funcionan (mejor) cuando los errores son en ráfagas y<br />
otros dispersos, luego otro problema es que hay que decir que código<br />
utilizar.<br />
Ventajas<br />
- No se necesita canal retorno (para asentimientos, control de errores).<br />
- Tanto el caudal eficaz como el retardo son constantes. Esto quiere<br />
decir que como no hay tiempos de retransmisión de tramas erróneas, el<br />
tiempo se conoce de antemano.<br />
ARQ PyE E R<br />
E R<br />
ACK<br />
I<br />
Al final el régimen binario de la red o el caudal en una red con<br />
control de errores con ARQ no es constante. Con FEC como no se<br />
retransmiten se sabe el retardo con el que llega. Si hay errores se<br />
corregirán o se tirarán.<br />
Muchas veces se utilizan técnicas mixtas:<br />
FEC+FEC: los códigos de protección de errores están orientados a un<br />
determinado tipo de errores. FEC encadenados.<br />
ARQ+FEC: funciona en modo corrector, pero si en n tramas<br />
consecutivas el algoritmo tiene que corregir errores, asume que hay<br />
mucho ruido y se pone a funcionar para detectar. Aprovecha la propiedad<br />
de los códigos que pueden detectar (+) y corregir (-). Si se acaban los<br />
errores pasa otra vez al modo corrector. Se utiliza en algún punto de<br />
redes ATM (porque en fibra óptica hay pocos errores).<br />
65