12.05.2013 Views

1 1. INTRODUCCIÓN ........................................................... - Blearning

1 1. INTRODUCCIÓN ........................................................... - Blearning

1 1. INTRODUCCIÓN ........................................................... - Blearning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Se puede demostrar que para los otros ARQ, la utilización con errores es<br />

también UERRORES=UIDEAL / NT, siendo UIDEAL la utilización calculada para ventana<br />

deslizante.<br />

NT en el rechazo selectivo es igual que en parada y espera 1/1-PEB<br />

NT en el rechazo simple es 1+2aPEB/1-PEB<br />

FEC (FORDWARD ERROR CONTROL)<br />

Técnicas que consisten en utilizar código de protección de errores que<br />

tienen propiedades correctoras. Así no es necesario pedir retransmisión.<br />

Se utilizarán cuando pedir una retransmisión sea demasiado “costoso”.<br />

Ejemplos.<br />

• caso en el que la comunicación sea en un solo sentido, como por ejemplo<br />

la TV.<br />

• cuando el retardo es muy largo, por ejemplo en comunicación por satélite<br />

si el retardo fuera 270ms, solicitar la retransmisión puede costar<br />

270+270 ms de retardo, más luego la vuelta. Hay aplicaciones que no<br />

soportarían esto.<br />

• Normalmente al transmitir audio y video en tiempo real.<br />

Si se pide transmisión no tiene sentido pedir retransmisión porque la<br />

muestra de audio o video puede ser obsoleta cuando llegue.<br />

Ej. códigos correctores: Hamming.<br />

Inconvenientes<br />

- Se necesita mucha redundancia, es decir, por ejemplo si para detectar<br />

errores en 1000 bits necesitamos 16 bits para corregirlos se necesitan<br />

50 bits.<br />

- La implementación de los algoritmos de códigos de corrección de errores<br />

son muy costosos, complicados.<br />

- Hay códigos que funcionan (mejor) cuando los errores son en ráfagas y<br />

otros dispersos, luego otro problema es que hay que decir que código<br />

utilizar.<br />

Ventajas<br />

- No se necesita canal retorno (para asentimientos, control de errores).<br />

- Tanto el caudal eficaz como el retardo son constantes. Esto quiere<br />

decir que como no hay tiempos de retransmisión de tramas erróneas, el<br />

tiempo se conoce de antemano.<br />

ARQ PyE E R<br />

E R<br />

ACK<br />

I<br />

Al final el régimen binario de la red o el caudal en una red con<br />

control de errores con ARQ no es constante. Con FEC como no se<br />

retransmiten se sabe el retardo con el que llega. Si hay errores se<br />

corregirán o se tirarán.<br />

Muchas veces se utilizan técnicas mixtas:<br />

FEC+FEC: los códigos de protección de errores están orientados a un<br />

determinado tipo de errores. FEC encadenados.<br />

ARQ+FEC: funciona en modo corrector, pero si en n tramas<br />

consecutivas el algoritmo tiene que corregir errores, asume que hay<br />

mucho ruido y se pone a funcionar para detectar. Aprovecha la propiedad<br />

de los códigos que pueden detectar (+) y corregir (-). Si se acaban los<br />

errores pasa otra vez al modo corrector. Se utiliza en algún punto de<br />

redes ATM (porque en fibra óptica hay pocos errores).<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!