Ética y corrupción en la administración de justicia - Cybertesis

Ética y Corrupción en la Administración de Justicia Iván Zúñiga Castro
LA UTILIZACIÓN CORRECTA, MORAL, DEMOCRÁTICA Y HUMANA DEL
DERECHO
Esto se da cuando se utiliza el Derecho para lograr la paz social, bienestar y justicia en la
sociedad. Para ello se construye, en base a normas jurídicas, un sistema democrático en el que
la población viva armoniosamente, un sistema estatal que este al servicio de todas las
personas sin distinción alguna, un sistema económico adecuado a la realidad y a la
modernidad y como tal, sirva de sustento a la organización democrática, un sistema educativo
como columna vertebral del desarrollo social, un sistema judicial democrático y humano y,
por ultimo, un sistema jurídico que integre armoniosamente todos esos aspectos. En síntesis,
se utiliza correctamente el Derecho, cuando los que tienen el poder estatal ejercen sus
funciones con fines sociales, democráticos, humanos y morales.
6.24.1 LA UTILIZACIÓN INCORRECTA, INDEBIDA E INMORAL DEL
DERECHO
Así como el periodismo puede ser la más noble de las profesiones o el mas vil de los
oficios, así mismo el Derecho puede ser usado con fines nobles, sociales y humanos, como
también puede ser utilizado con fines perversos, innobles, inhumanos y antidemocráticos, y
valerse de el para mantenerse en el poder estatal, para enriquecerse, para favorecer la
corrupción, para apoderarse de las instituciones estatales y privadas, para destruir y
encarcelar a los que consideran sus enemigos. En suma, el Derecho puede ser utilizado para
crear todo un principio distorsionado de legalidad que proteja estas incorrecciones en
beneficio de los que detentan el poder.
LA UTILIZACIÓN DEL DERECHO POR LAS DICTADURAS
Los gobiernos totalitarios suelen tener una Constitución Política como cobertura de sus
actos. La utilizan de acuerdo a sus intereses políticos y económicos y, en base a esos
intereses, edifican toda una arquitectura legal, usando para ello al Poder legislativo, en el que
la presencia e intervención de los parlamentarios de oposición, le da legitimidad jurídica con
carácter “democrático” a esta legislación preconcebida desde el núcleo del poder, que no
necesariamente se encuentra en el Palacio de Gobierno ni en el Palacio Legislativo.
6.24.2 ABOGADOS QUE SIRVEN A LOS GOBIERNOS TOTALITARIOS
Sin lugar a dudas, el ejercicio del poder estatal genera innumerables beneficios personales
cuya magnitud y naturaleza dependen de su utilización. De la misma forma, la cercanía al
poder político proporciona ingentes beneficios personales, profesionales y económicos. En tal
sentido, no es censurable que los abogados ejerzan el poder estatal o estén cerca de el, cuando
el gobierno ejerza el poder con fines nobles, sociales, humanos y democráticos, ya sea como
Presidentes de la República, ministros de Estado, congresistas, alcaldes, jueces, fiscales,
asesores, consultores, etc.
Lo censurable esta cuando algunos abogados conscientes de la existencia de un gobierno
totalitario, ponen sus inteligencias al servicio de el para fortalecerlo, dándole forma jurídica a
todos los actos políticos. Tal es el caso de conocidos abogados.
478