Ética y corrupción en la administración de justicia - Cybertesis

Ética y Corrupción en la Administración de Justicia Iván Zúñiga Castro
La Academia de la Magistratura debe dar mayor énfasis en la parte de la preparación de
los nuevos magistrados y la capacitación permanente. Sabemos que no todas las
Facultades de Derecho son buenas, y hay magistrados que vienes de universidades donde
la educación no ha sido la mejor y requieren de entrenamiento. Usted me dirá ¿entonces
nunca debieron estar en el PJ? Pero el hecho es que ya lo están y lo que hay que hacer es
que ingresen los mejores en el futuro y a los que ya están, capacitarlos y exigirles con
rigurosidad el cumplimiento de ciertos requisitos académicos y si no lo cumplen,
eventualmente pensar en su separación porque también hay un problema no solo de
corrupción sino de capacidad, de falta de conocimientos.
¿En cuanto tiempo se puede reformar el PJ?
La reforma debe hacerse desde una realidad en la cual debemos de partir por hacer
paulatinamente un mejoramiento del PJ en un plazo de tres años o cinco años, donde se
vaya tomando medidas en el camino para ir mejorando la calidad de los magistrados que
ingresan y depurando a los que ya están por haber recibido ayuda política. Eso es lo que
sucede en Francia, Inglaterra, en Costa Rica e incluso, con todos sus defectos, en
Colombia, que tiene un PJ mucho mejor que el nuestro. Nosotros estamos a la saga en
cuanto a capacitación, en cuanto a problemas de moralidad de ética. Y necesitamos la
reforma constitucional para que tengamos un PJ diferente.
La reforma constitucional puede demorar mucho...
Si hay ayuda del Parlamento se puede comenzar con una buena ley orgánica y otras
complementarias mientras viene la reforma constitucional. Ya existe un proyecto de ley
orgánica que hay que mejorar, pero estamos hablando un plazo de dos o tres meses. Entre
otras cosas, el CAL debe promover un foro pronto sobre el proyecto existente y luego en
la reforma cambiar las líneas maestras. No olvidemos que el poder de administrar justicia
emana del pueblo, la idea de elegir jueces en los niveles menores es una buena idea, como
los jueces de paz, luego de primera instancia, es una idea interesante que ha funcionado
en otros países. No hablo de vocales superiores o supremos, el principio es que se debe
acercar la justicia más al pueblo. ¿Dónde esta ahora la justicia para la gente pobre que no
tiene ni fuerza política ni económica? ¿Pueden ellos esperar justicia?*
-------------------------------------
Pág. 133 a 138 del libro de RAUL FERRERO C. “LA GOBERNABILIDAD” Escritos y participaciones
EDITORA JURIDICA GRIJLEY EIRL 2003.
* Entrevista publicada en Liberación, 22 de julio del 2003
Todos los peruanos recuerdan aquel seis de abril cuando el entonces Decano del Colegio de Abogados (CAL), Raúl Ferrero Costa,
salió, al igual que muchos ciudadanos, a levantar su voz de protesta ante el golpe de Estado perpetrado por Alberto Fujimori, quien
permaneció durante una década en el sillón presidencial y cuya principal característica fue la corrupción, que abarco todas las
instancias, incluido el ya entonces desprestigiado Poder Judicial (PJ). Ferrero Costa plantea una reforma constitucional y una mayor
participación de la Academia de la Magistratura para terminar cuanto antes con esa difícil situación.
442