12.05.2013 Views

Estrategia Reforzada de Crecimiento Económico y Reducción de ...

Estrategia Reforzada de Crecimiento Económico y Reducción de ...

Estrategia Reforzada de Crecimiento Económico y Reducción de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

período, el crecimiento económico no inflacionario y sólido ha <strong>de</strong>mostrado ser el instrumento<br />

más confiable para reducir la pobreza.<br />

15<br />

53. Durante 1960-1977, las políticas macroeconómicas pru<strong>de</strong>ntes produjeron un crecimiento<br />

extraordinario (Gráfica 4). La disciplina fiscal, la estabilidad monetaria, los tipos <strong>de</strong> cambio<br />

estables, las políticas monetarias y crediticias congruentes, un sistema financiero mo<strong>de</strong>rno y bien<br />

administrado y niveles relativamente bajos <strong>de</strong> en<strong>de</strong>udamiento externo forjaron un marco <strong>de</strong><br />

disciplina económica que impulsó un ambiente estable y fomentó la inversión interna y externa.<br />

Este marco se reforzó con las condiciones internacionales favorables y un aumento en la<br />

producción <strong>de</strong> café y algodón.<br />

54. En consecuencia, la<br />

Gráfica 4<br />

economía creció a una tasa<br />

PIB Real Per Cápita (C$ - 1980)<br />

anual promedio <strong>de</strong>l 6.4 por<br />

12000<br />

ciento. El PIB per cápita creció<br />

10000<br />

al 3.1 por ciento al año, las tasas<br />

<strong>de</strong> inflación se aproximaron a<br />

8000<br />

los niveles internacionales, los<br />

déficit <strong>de</strong> la balanza <strong>de</strong> pagos<br />

6000<br />

fueron mo<strong>de</strong>rados y las<br />

4000<br />

exportaciones aumentaron,<br />

como respuesta a los niveles<br />

2000<br />

crecientes <strong>de</strong> producción<br />

industrial, agrícola y gana<strong>de</strong>ra y<br />

0<br />

a la fuerte <strong>de</strong>manda externa. El<br />

ahorro generado por el gobierno<br />

(un promedio anual <strong>de</strong> 3.8 por<br />

ciento <strong>de</strong>l PIB) más las entradas <strong>de</strong> capital privado mantuvieron el en<strong>de</strong>udamiento externo<br />

relativamente bajo (Gráfica 5).<br />

Gráf ica 5<br />

55. En contraste, la principal<br />

Deuda Externa (Porciento <strong>de</strong>l PIB)<br />

perturbación asociada con la<br />

800<br />

guerra civil en los años ochenta<br />

700<br />

complicó la gestión<br />

600<br />

macroeconómica y provocó una<br />

500<br />

asignación ina<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong><br />

400<br />

recursos. Esto, aunado a la<br />

300<br />

inestabilidad política condujo a un<br />

200<br />

<strong>de</strong>splome <strong>de</strong> la producción y a<br />

100<br />

0<br />

uno <strong>de</strong> los peores episodios <strong>de</strong><br />

hiperinflación en América Latina.<br />

Durante 1984-1989, el PIB se<br />

contrajo a un promedio anual <strong>de</strong>l<br />

3.6 por ciento y la tasa <strong>de</strong> inflación llegó a un máximo <strong>de</strong>l 33,000 por ciento en 1988, mientras<br />

que el ingreso per cápita disminuyó a los niveles <strong>de</strong> los años sesenta. Este colapso económico es

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!