Estrategia Reforzada de Crecimiento Económico y Reducción de ...

Cuadro 2. Brecha de Pobreza y su Evolución
1993 1998 Cambio
(En porcentaje)
Nacional 21.8 18.3 -3.5
Urbana 10.9 9.9 -1.0
Rural 37.1 28.3 -8.8
Managua 9.5 5.1 -4.4
Pacífico
Urbana 1/ 9.4 12.6 +3.2
Rural 32.3 26.0 -6.3
Central
Urbana 19.4 14.3 -5.1
Rural 45.3 30.9 -14.4
Atlántico
Urbana 12.1 17.5 +5.4
Rural 35.9 37.3 +1.4
Fuente: INEC/LSMS 1993 y 1998
1/ Excluyendo a Managua
9
28. Efectos del Huracán Mitch. En 1999, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
(INEC) volvió a evaluar las áreas afectadas por el huracán Mitch. En general, la evaluación no
encontró ningún cambio significativo en los niveles de pobreza. La pobreza y la pobreza
extrema aumentaron levemente en la región Central, pero las regiones rurales del Pacífico
experimentaron una leve mejoría en la incidencia global y extrema de la pobreza. Aunque estos
resultados indican un pequeño impacto adverso, en el corto plazo, la magnitud del daño causado
por el huracán a la infraestructura y a otro capital productivo, probablemente generará costos
sustanciales en el mediano plazo.
29. Desigualdad en la distribución del ingreso y el consumo. Nicaragua, igual que gran parte
de Latinoamérica, presenta un alto grado de desigualdad en la distribución del ingreso.
Nicaragua se encuentra en el cuartil superior de países del mundo que tienen la mayor disparidad
del ingreso, pero su coeficiente de Gini de 50.0 se acerca al promedio latinoamericano (muy
desigual) de 50.8. El 10 por ciento más rico del país tiene un ingreso promedio diecinueve veces
mayor que el del 40 por ciento más pobre. Es más, el 10 por ciento más rico recibe el 45 por
ciento del ingreso total del país, mientras que el 40 por ciento más pobre recibe solo el 10 por
ciento.
30. La desigualdad del consumo también permaneció elevada en 1998. El coeficiente de Gini,
medido según el consumo, es igual al promedio latinoamericano de 45.2. Esto revela la enorme
disparidad entre el consumo de los más ricos y el de los más pobres. El 20 por ciento más rico
consume el 51.3 por ciento del consumo total del país, mientras que el 20 por ciento más pobre
solo consume el 5.3 por ciento. La disparidad en las áreas rurales es levemente menor que en las
áreas urbanas. En las áreas urbanas, el 20 por ciento más rico tiene un nivel de consumo que es
nueve veces mayor que el del 20 por ciento más pobre; esta diferencia se reduce a siete veces en
las áreas rurales (Cuadro 3).