Texto en pdf

En cambio, si se le había citado por una sola vez sin que haya concurrido, procederá
volver a citarlo en conformidad con el nuevo art. 188 CC, ya que en tal caso no se habían ejercido
aún “todas” las citaciones que era posible realizar de acuerdo a la legislación anterior.
d) Situación de los hijos simplemente ilegítimos con derecho de alimentos
La nueva regulación no reconoce a los hijos un derecho de alimentos si no han
determinado legalmente su filiación respecto del alimentante, sin embargo se ha mantenido el
derecho de alimentos que se hubiere adquirido conforme al régimen anterior.
El art. 2º trans. de la ley Nº 19.585 determina que, tanto los hijos simplemente ilegítimos
como la madre ilegítima con derecho a pedir alimentos conforme a las antiguas reglas de los arts.
280 a 291 del Código Civil, “conservarán esos derechos hasta su expiración conforme a las
normas respectivas”. Se siguen entonces rigiendo por las normas anteriores, que para estos
efectos gozarán de ultractividad 82 .
También conservan estos hijos otros beneficios de carácter pecuniario que hayan
adquirido en virtud de leyes especiales. Así, por ejemplo, la ley Nº 19.123, de 1992, estableció
una pensión mensual para los hijos simplemente ilegítimos que hubieren acreditado esa calidad
respecto de una persona que hubiera sido declarada víctima de violación a los derechos humanos
o de violencia política por parte de la Comisión Retting o de la Corporación Nacional de
Reparación o Reconciliación (art. 20, ley Nº 19.123).
Nos parece que el respeto de los derechos de los hijos simplemente ilegítimos debe
ampliarse al caso en que, antes de la entrada en vigor de la nueva ley, se haya notificado la
demanda para reclamarlos en virtud del anterior art. 280 CC. Pareciera que si ya hay demanda
notificada el derecho estará adquirido, ya que la sentencia reconocerá los alimentos desde la
primera demanda (art. 331 CC).
que, aparte de contrariar un principio general de derecho, estaba vedada expresamente por la Constitución que
prohíbe al Presidente y al Congreso “hacer revivir procesos fenecidos” (art. 73 Const.).
82 De esta manera, se ha modificado levemente la norma del art. 6 de la Ley Sobre Efecto Retroactivo de las Leyes,
que si bien dispone que el hijo ilegítimo sigue gozando del derecho de alimentos que hubiere adquirido bajo el
imperio de una antigua ley, señala que “en cuanto al goce y extinción de este derecho se seguirán las reglas de esta
última”.
99