Texto en pdf
Texto en pdf
Texto en pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
98<br />
señala que procede la acción de reclamación “salvo lo dispuesto <strong>en</strong> el artículo 6º transitorio” y el<br />
precepto citado dispone que “la pres<strong>en</strong>te ley no alterará el efecto de cosa juzgada de las<br />
s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias ejecutoriadas con anterioridad a su <strong>en</strong>trada <strong>en</strong> vig<strong>en</strong>cia, aunque resolvier<strong>en</strong> acciones<br />
de … reclamación de la filiación, paternidad o maternidad….” (art. 6º trans.) 81 .<br />
Esto mismo lo establece <strong>en</strong> forma especial el art. 5º trans. para el caso de reclamación<br />
postmortem:. El artículo admite la reclamación “siempre que no haya habido s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia judicial<br />
ejecutoriada que rechace la pret<strong>en</strong>sión de paternidad o maternidad”.<br />
No hay efecto de cosa juzgada, <strong>en</strong> cambio, si se han int<strong>en</strong>tado las acciones o citaciones<br />
del anterior art. 280 CC con el objeto de obt<strong>en</strong>er alim<strong>en</strong>tos (art. 2º trans.). En efecto, no existe <strong>en</strong><br />
ellas la misma causa de pedir de las acciones por las que se sustancia un juicio de determinación<br />
de la filiación.<br />
c) Reconocimi<strong>en</strong>to y citación a confesar paternidad o maternidad<br />
No hay duda de que un hijo simplem<strong>en</strong>te ilegítimo puede ser reconocido por su padre o<br />
madre, <strong>en</strong> conformidad a los nuevos preceptos, que <strong>en</strong> líneas g<strong>en</strong>erales son coincid<strong>en</strong>tes con los<br />
anteriores.<br />
Por cierto existe la facultad de citar al padre o madre a confesar paternidad o maternidad<br />
<strong>en</strong> conformidad al nuevo art. 188.2 CC, salvo que ya se haya ejercido ese derecho con<br />
anterioridad de acuerdo con los anteriores arts. 271 Nº 5 y 280 Nº 4 CC. El art. 2º trans. dispone<br />
que los que hayan ejercido respecto de una persona todas las citaciones que prevén las referidas<br />
normas “no podrán solicitar la citación judicial de la misma persona de acuerdo con el nuevo<br />
artículo 188 del mismo Código” (art. 2º trans.).<br />
La d<strong>en</strong>egación es para los que hayan agotado estas citaciones. De este modo, si el citado<br />
ha concurrido a la dilig<strong>en</strong>cia y no ha confesado la paternidad, no podrá r<strong>en</strong>ovarse la citación<br />
conforme a la nueva ley. Igualm<strong>en</strong>te, si no ha concurrido a la primera citación, y se le había<br />
citado por segunda vez (según el anterior art. 280 Nº 4 CC), tampoco procederá nueva citación.<br />
81 En el proyecto aprobado <strong>en</strong> primer trámite constitucional <strong>en</strong> la Cámara de Diputados se permitía la substanciación<br />
de juicios de filiación aun cuando hubiere s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia pasada <strong>en</strong> autoridad de cosa juzgada (art 2º trans). Esto fue<br />
modificado <strong>en</strong> el S<strong>en</strong>ado. P<strong>en</strong>samos que, definitiva, el legislador ha hecho bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> no seguir la primera ori<strong>en</strong>tación