Texto en pdf

La retroactividad de la determinación de la filiación no afecta tampoco al derecho de
alimentos. Esto por cuanto se aplica la regla del art. 331 CC en el sentido de que los alimentos
sólo se deben desde la primera demanda. Este artículo no es alterado por la reforma 69 .
En todo caso, debe entenderse que es primera demanda aquella en la que se pide
alimentos provisionales como incidente del juicio de filiación (art. 209 CC).
2.4. No retroactividad de la calidad matrimonial de la filiación
Aunque la ley nada diga al respecto, parece ser de la naturaleza de la filiación matrimonial
sobrevenida que ella, en cuanto tal, es decir, como matrimonial, no puede producir efectos con
anterioridad al matrimonio de los padres 70 .
Por cierto, esta conclusión tiene escaso relieve práctico ya que la ley no diferencia la
eficacia de la filiación matrimonial y no matrimonial. Pero podría tener alguna significación
respecto de negocios o actos testamentarios entre particulares.
Que éste es un criterio correcto lo demuestra el art. 2049 CC. Al tratar del censo con
sucesión regular, establece que si concurren hijos matrimoniales de origen con hijos de filiación
matrimonial sobrevenida, “se contará la edad de estos últimos desde el día del matrimonio”. Sólo
si concurren exclusivamente hijos nacidos antes del matrimonio se cuenta la edad del día de su
nacimiento.
3. Efectos especiales de la determinación judicial contra la oposición del padre o madre.
69 La doctrina anterior lo invocaba también como limitación a la retroactividad. Cfr. SOMARRIVA, M., Derecho…
cit., p. 534; ROSSEL, E., ob. cit., p. 272; QUINTANILLA, A., ob. cit., p. 187.
70 La Comisión de Constitución del Senado rechazó una indicación destinada a hacer explícito este criterio,
fundándose en la idea de no discriminar entre los hijos (2º Informe de 4 de noviembre de 1997). Pero el fundamento
resulta erróneo ya que la ley diferencia los hijos en cuanto a la determinación de la filiación, y aquí la no
retroactividad se refiere a la calidad matrimonial de la filiación, no a la filiación misma. La diferencia que podría
existir con el hijo concebido antes de matrimonio y nacido después, se justifica por la estimación que la ley hace de
considerarle como hijo matrimonial de origen. La regla no afectaba el principio de igualdad que se quería acoger
respecto, y tan es así que la ley española, en la cual se basa gran parte de nuestra ley, no tiene inconvenientes en
señalar que “la filiación adquiere el carácter de matrimonial desde la fecha del matrimonio de los progenitores…”
(art. 119 CC).
83