Texto en pdf

En principio, el efecto general de la cosa juzgada de estas sentencias contemplado en el
nuevo art. 315 CC impediría que se pretendiera controvertir la filiación que ha sido objeto de un
proceso y establecida por sentencia judicial.
Es lo que ocurre en el sistema español, por lo dispuesto en el art. 1252, equivalente a
nuestro art. 315 CC 53 .
No sucede lo mismo en nuestro nuevo régimen. Se ha preferido la tradición de nuestro
Código Civil recogida en el antiguo art. 320 CC que permitía siempre a los verdaderos padres y
al hijo legítimos el oponer su filiación incluso contra fallos judiciales dictados entre otras
personas 54 .
De esta forma, el nuevo art. 220 CC declara que “no procederá la impugnación de una
filiación determinada por sentencia firme”, pero agregando “sin perjuicio de lo que se dispone en
el artículo 320”.
El nuevo texto del art. 320 CC es prácticamente idéntico a la norma anterior: “Ni
prescripción ni fallo alguno, entre cualesquiera otras personas que se haya pronunciado podrá
oponerse a quien se presente como verdadero padre o madre del que pasa por hijo de otros, o
como verdadero hijo del padre o madre que le desconoce”. Se agrega sí que las acciones deben
interponerse de conformidad con las reglas establecidas en el título VIII del libro I, y que deben
notificarse, en su caso, a las personas que hayan sido partes en el proceso anterior de
determinación de la filiación.
Es decir, la filiación determinada por sentencia firme puede impugnarse si se cumplen los
siguientes requisitos:
1º Que la impugnen, en su calidad de titulares de la acción de reclamación, los verdaderos
progenitores (conjuntamente si son casados e independientemente si no lo son) o el verdadero
hijo.
2º Que la filiación determinada por sentencia firme resulte contradictoria con la que
pretenden reclamar
53 A ello se une lo dispuesto en el art. 134.2 CC español. Cfr. ALBALADEJO, M., ob. cit., pp. 250-251.
54 CLARO SOLAR, LUIS, Explicaciones de Derecho civil chileno y comparado, Edit. Jurídica de Chile, reimp.,
Santiago, 1992, t. III, Nº 2012, p. 136, comentando el anterior texto del art. 320 CC, decía que “la ley quiere que la
verdadera filiación, la verdadera maternidad y la verdadera paternidad, puedan ser siempre reclamadas por los
legítimos contradictores de ellos, sin que valga a impedirlo prescripción ni fallo alguno”. La nueva norma ha
suprimido la restricción que el anterior texto hace en relación la imposibilidad de intentar la acción de maternidad
ilegítima en contra de mujer casada, y la indagación de la filiación natural por otros medios que los admitidos. Este
era el objeto de la frase final del art. 320: “se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 284 y 288”.
59