Texto en pdf

e) Reglas de valoración comparada
La valoración de pruebas contradictorias queda, en general, sujeta a las reglas comunes.
Sin embargo, el legislador decidió dictar una norma especial para orientar al juez al resolver en
caso de conflicto entre la posesión notoria y las pericias biológicas.
La regla, en principio, ordena al juez otorgar preferencia a la posesión notoria, siempre
que ésta esté debidamente acreditada (es decir, haya durado al menos cinco años continuos) (art.
201.1 CC).
Pero la norma es matizada, y en definitiva, se la deja a la prudencia del juzgador: “Sin
embargo, si hubiesen razones graves que demuestren la inconveniencia para el hijo de aplicar la
regla anterior, prevalecerán las pruebas de carácter biológico” (art. 201.2 CC).
La redacción del precepto no es satisfactoria, ya que como toda norma de compromiso es
muy difícil de precisar su exacto alcance. Uno podría preguntarse ¿no habrá siempre razones
graves para que la sentencia del juez afirme que es padre aquél que han designado los exámenes
biológicos, sin perjuicio de otros derechos que puedan tener los guardadores de hecho?
Si lo que se quería evitar era que se destruyeran, por la mera demostración del vínculo
sanguíneo, filiaciones que estaban ya consolidadas desde el punto de vista social, lo que debió
hacer el legislador fue privar de la acción de impugnación a terceros cuando la filiación
determinada estaba acompañada de posesión de estado (como se hizo parcialmente respecto de la
maternidad: art. 218 CC). No parece que la solución más justa sea permitir el juicio, llegar
incluso a admitir que quede en él constancia del vínculo de sangre mediante las pruebas
biológicas, para luego decirle al juez que ignore esa constancia y declare padre o madre al que
goza de la posesión del estado civil. Incluso para este “progenitor social” el daño ya estará hecho
y difícilmente se mantendrá la estabilidad de su relación familiar cuando haya quedado patente en
un proceso judicial que no se encuentra fundamentada en el vínculo biológico.
Habrá que esperar, sin embargo, la forma en que se aplique esta norma para emitir un
juicio definitivo. Nuestra impresión es que los casos de confrontación raramente se presentarán, y
que cuando ocurran el juez terminará decidiendo en favor del vínculo de sangre acreditado por la
prueba biológica. El interés de quienes tenían la posesión notoria de padres podrá ser resguardado
por la norma del art. 240 CC, que señala que si el hijo ha sido abandonado por sus padres y ha
45