Texto en pdf
Texto en pdf
Texto en pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
e) Reglas de valoración comparada<br />
La valoración de pruebas contradictorias queda, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, sujeta a las reglas comunes.<br />
Sin embargo, el legislador decidió dictar una norma especial para ori<strong>en</strong>tar al juez al resolver <strong>en</strong><br />
caso de conflicto <strong>en</strong>tre la posesión notoria y las pericias biológicas.<br />
La regla, <strong>en</strong> principio, ord<strong>en</strong>a al juez otorgar prefer<strong>en</strong>cia a la posesión notoria, siempre<br />
que ésta esté debidam<strong>en</strong>te acreditada (es decir, haya durado al m<strong>en</strong>os cinco años continuos) (art.<br />
201.1 CC).<br />
Pero la norma es matizada, y <strong>en</strong> definitiva, se la deja a la prud<strong>en</strong>cia del juzgador: “Sin<br />
embargo, si hubies<strong>en</strong> razones graves que demuestr<strong>en</strong> la inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>cia para el hijo de aplicar la<br />
regla anterior, prevalecerán las pruebas de carácter biológico” (art. 201.2 CC).<br />
La redacción del precepto no es satisfactoria, ya que como toda norma de compromiso es<br />
muy difícil de precisar su exacto alcance. Uno podría preguntarse ¿no habrá siempre razones<br />
graves para que la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia del juez afirme que es padre aquél que han designado los exám<strong>en</strong>es<br />
biológicos, sin perjuicio de otros derechos que puedan t<strong>en</strong>er los guardadores de hecho?<br />
Si lo que se quería evitar era que se destruyeran, por la mera demostración del vínculo<br />
sanguíneo, filiaciones que estaban ya consolidadas desde el punto de vista social, lo que debió<br />
hacer el legislador fue privar de la acción de impugnación a terceros cuando la filiación<br />
determinada estaba acompañada de posesión de estado (como se hizo parcialm<strong>en</strong>te respecto de la<br />
maternidad: art. 218 CC). No parece que la solución más justa sea permitir el juicio, llegar<br />
incluso a admitir que quede <strong>en</strong> él constancia del vínculo de sangre mediante las pruebas<br />
biológicas, para luego decirle al juez que ignore esa constancia y declare padre o madre al que<br />
goza de la posesión del estado civil. Incluso para este “prog<strong>en</strong>itor social” el daño ya estará hecho<br />
y difícilm<strong>en</strong>te se mant<strong>en</strong>drá la estabilidad de su relación familiar cuando haya quedado pat<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
un proceso judicial que no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra fundam<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> el vínculo biológico.<br />
Habrá que esperar, sin embargo, la forma <strong>en</strong> que se aplique esta norma para emitir un<br />
juicio definitivo. Nuestra impresión es que los casos de confrontación raram<strong>en</strong>te se pres<strong>en</strong>tarán, y<br />
que cuando ocurran el juez terminará decidi<strong>en</strong>do <strong>en</strong> favor del vínculo de sangre acreditado por la<br />
prueba biológica. El interés de qui<strong>en</strong>es t<strong>en</strong>ían la posesión notoria de padres podrá ser resguardado<br />
por la norma del art. 240 CC, que señala que si el hijo ha sido abandonado por sus padres y ha<br />
45