Texto en pdf

More documents

Recommendations

Info

44 exhumación de los restos del difunto para someter su pretensión a peritaje biológico, el juez no podrá decretar dicho examen. Se aplicará, por cierto, la presunción grave en contra de la parte que se opuso a la práctica de la prueba.
e) Reglas de valoración comparada La valoración de pruebas contradictorias queda, en general, sujeta a las reglas comunes. Sin embargo, el legislador decidió dictar una norma especial para orientar al juez al resolver en caso de conflicto entre la posesión notoria y las pericias biológicas. La regla, en principio, ordena al juez otorgar preferencia a la posesión notoria, siempre que ésta esté debidamente acreditada (es decir, haya durado al menos cinco años continuos) (art. 201.1 CC). Pero la norma es matizada, y en definitiva, se la deja a la prudencia del juzgador: “Sin embargo, si hubiesen razones graves que demuestren la inconveniencia para el hijo de aplicar la regla anterior, prevalecerán las pruebas de carácter biológico” (art. 201.2 CC). La redacción del precepto no es satisfactoria, ya que como toda norma de compromiso es muy difícil de precisar su exacto alcance. Uno podría preguntarse ¿no habrá siempre razones graves para que la sentencia del juez afirme que es padre aquél que han designado los exámenes biológicos, sin perjuicio de otros derechos que puedan tener los guardadores de hecho? Si lo que se quería evitar era que se destruyeran, por la mera demostración del vínculo sanguíneo, filiaciones que estaban ya consolidadas desde el punto de vista social, lo que debió hacer el legislador fue privar de la acción de impugnación a terceros cuando la filiación determinada estaba acompañada de posesión de estado (como se hizo parcialmente respecto de la maternidad: art. 218 CC). No parece que la solución más justa sea permitir el juicio, llegar incluso a admitir que quede en él constancia del vínculo de sangre mediante las pruebas biológicas, para luego decirle al juez que ignore esa constancia y declare padre o madre al que goza de la posesión del estado civil. Incluso para este “progenitor social” el daño ya estará hecho y difícilmente se mantendrá la estabilidad de su relación familiar cuando haya quedado patente en un proceso judicial que no se encuentra fundamentada en el vínculo biológico. Habrá que esperar, sin embargo, la forma en que se aplique esta norma para emitir un juicio definitivo. Nuestra impresión es que los casos de confrontación raramente se presentarán, y que cuando ocurran el juez terminará decidiendo en favor del vínculo de sangre acreditado por la prueba biológica. El interés de quienes tenían la posesión notoria de padres podrá ser resguardado por la norma del art. 240 CC, que señala que si el hijo ha sido abandonado por sus padres y ha 45
Page 1 and 2: DETERMINACION DE LA FILIACION Y ACC
Page 3 and 4: la verdadera filiación: no la form
Page 5 and 6: jurídicamente se traduce en tres c
Page 7 and 8: “La ley considera iguales a todos
Page 9 and 10: 2º) Hijo de filiación no matrimon
Page 11 and 12: será a su vez una forma de determi
Page 13 and 14: 6º Se abre la posibilidad de ejerc
Page 15 and 16: La filiación matrimonial de origen
Page 17 and 18: En caso de que no pueda aplicarse l
Page 19 and 20: ley requiere un acto formal: “Reg
Page 21 and 22: 2º Hijo de filiación no determina
Page 23 and 24: del hijo, otras legislaciones extra
Page 25 and 26: Entre nosotros, se ha zanjado el po
Page 27 and 28: En esto, por lo demás, no hay vari
Page 29 and 30: Se plantean dudas sobre dos casos:
Page 31 and 32: domicilio del interesado, de acuerd
Page 33 and 34: que, llegado a la mayor edad, supo
Page 35 and 36: III. ACCIONES DE ESTADO FILIAL 1. C
Page 37 and 38: 3. Reglas generales en los juicios
Page 39 and 40: Esta libertad de investigación, ad
Page 41 and 42: dependen de los presupuestos metodo
Page 43: ase tan feble como la mera resisten
Page 47 and 48: 3.4. Alimentos provisorios Atendido
Page 49 and 50: Es necesario también aclarar que l
Page 51 and 52: CC. Esta es una innovación respect
Page 53: c) Plazo y condiciones de ejercicio
Page 56 and 57: 56 a) Supuestos que se incluyen En
Page 58 and 59: 58 d) Legitimados pasivos Si es el
Page 60 and 61: 60 3º Que en el juicio de determin
Page 62 and 63: 62 Nada dice la ley sobre si estos
Page 64 and 65: 64 5.2. Reclamación de la filiaci
Page 66 and 67: 66 Pero, ¿qué sucede si la filiac
Page 68 and 69: 68 conjuntamente. De esta forma se
Page 70 and 71: 70 La nulidad del reconocimiento no
Page 72 and 73: 72 Los legisladores parecen contest
Page 74 and 75: 74 4.1. Técnicas con uso de gameto
Page 76 and 77: 76 medios pero que coincide con la
Page 78 and 79: 78 aplica a la imposibilidad del pr
Page 80 and 81: 80 Queda la duda de si también se
Page 82 and 83: 82 La ley se preocupa principalment
Page 84 and 85: 84 3.1. Regla general de privación
Page 86 and 87: 86 de derechos: Veamos en qué caso
Page 88 and 89: 88 El hijo al otorgar esta rehabili
Page 90 and 91: 90 Las partidas del Registro Civil
Page 92 and 93: 92 VII. CUESTIONES DE DERECHO TRANS
Page 94 and 95:
94 b) Impugnación de la calidad de
Page 96 and 97:
96 Este derecho a reclamar el estab
Page 98 and 99:
98 señala que procede la acción d
Page 100 and 101:
100 No será posible, en cambio, qu
Page 102 and 103:
102 general establecido en el art.
Page 104 and 105:
104 coincidente con ella, concedien
Page 106:
106 ley. Y serán los que vengan de
show all

Texto en pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?