Texto en pdf

38
La fórmula es amplia. No se precisa un antecedente escrito, bastaría quizás el
ofrecimiento de una información sumaria de testigos que abonen los hechos en que se funda la
demanda. La cuestión queda entregada a la prudencia de los tribunales.
Cuando el juez estime que no se han presentado los antecedentes suficientes para otorgar
plausibilidad a los hechos invocados, debe declarar inadmisible la demanda. No queda claro si es
posible apelar de esta resolución, ya que no existe aún litigio, pero por analogía del art. 441 CPC
podría estimarse procedente la apelación 42 .
En todo caso, la ley manda aquí al juez que de oficio ordene notificar la resolución por
parte del receptor de turno a la persona contra quien se pretendía intentar la acción (art. 196 CC).
Es una manera de poner sobre aviso al posible encausado de las intenciones del demandante.
No habiendo litigio, pensamos que la resolución que declara inadmisible la demanda por
esta causa, no produce cosa juzgada, y será posible intentarla nuevamente incrementando los
antecedentes.
Del mismo modo, aunque el juez hubiera estimado prima facie que los antecedentes
presentados eran suficientes, el demandado podrá impugnar esa decisión mediante la
interposición de una excepción dilatoria (cfr. art. 303 Nº 4 CPC), que deberá ser resuelta por el
juez como incidente.
3.3. Régimen probatorio
a) Principio general
En esta materia, la ley ha querido facilitar al máximo la libertad para buscar la filiación
verdadera y hacerla constar. Por eso, el título VIII del libro I se abre con una disposición que
parece una declaración de principios de toda la normativa: “La ley posibilita la investigación de
la paternidad o maternidad, en la forma y con los medios previstos en los artículos que siguen”
(art. 195.1 CC).
42 La Comisión de Constitución del Senado en su Informe complementario de 22 de julio de 1998 dejó constancia de
que “en contra de dicha resolución [la que declara inadmisible la demanda], procederán los recursos que sean
pertinentes de acuerdo a la legislación procesal civil”.