12.05.2013 Views

Texto en pdf

Texto en pdf

Texto en pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34<br />

del hijo los derechos hereditarios que hubiere adquirido a pesar de haber repudiado el<br />

reconocimi<strong>en</strong>to (anterior art. 209 CC) 40 .<br />

No obstante, el efecto retroactivo no altera los derechos ya adquiridos por los padres o<br />

terceros ni afecta los actos o contratos válidam<strong>en</strong>te ejecutados o celebrados con anterioridad a la<br />

subinscripción (art. 191.5 CC). La norma que manti<strong>en</strong>e los derechos adquiridos por los padres no<br />

debe ext<strong>en</strong>derse al derecho hereditario que pudiere invocar el prog<strong>en</strong>itor <strong>en</strong> la sucesión del hijo<br />

que reconoce, pues <strong>en</strong> tal caso la utilidad de la repudiación <strong>en</strong> este caso se vería seriam<strong>en</strong>te<br />

mermada.<br />

Si se trata de reconocimi<strong>en</strong>tos que determinan una filiación matrimonial sobrev<strong>en</strong>ida o<br />

adquirida, la repudiación “impedirá que se determine legalm<strong>en</strong>te dicha filiación” (art. 194 CC).<br />

En cualquier caso, el autor del reconocimi<strong>en</strong>to repudiado no puede recurrir a la acción de<br />

reclamación de estado ya que, según el art. 205 CC, ella sólo corresponde a los prog<strong>en</strong>itores<br />

cuando el hijo no matrimonial ti<strong>en</strong>e determinada una filiación difer<strong>en</strong>te y no es susceptible de<br />

reconocimi<strong>en</strong>to.<br />

2.2.3. La s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia judicial<br />

Tanto el art. 183.2 CC, que se refiere exclusivam<strong>en</strong>te a la maternidad, como el art. 186<br />

CC, que compr<strong>en</strong>de paternidad y maternidad, dispon<strong>en</strong> que la filiación no matrimonial puede<br />

determinarse también por s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia firme <strong>en</strong> juicio de filiación.<br />

40 Así se señalaba que se mant<strong>en</strong>ía la validez de la partición que se hubiere practicado antes del repudio: “La<br />

partición, a pesar de haberse practicado con la interv<strong>en</strong>ción de una persona extraña, porque el legitimado, desde el<br />

mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que repudió, perdió la calidad de heredero, es siempre válida, porque la repudiación no afecta los actos<br />

válidam<strong>en</strong>te celebrados con anterioridad a ella” (Cfr. ALESSANDRI, A., ob. cit., p. 29).<br />

Ent<strong>en</strong>demos, sin embargo, que la privación retroactiva de derechos no afectará a los alim<strong>en</strong>tos que haya<br />

recibido el hijo, o sus desc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, <strong>en</strong> el intertanto, si fueron percibidos de bu<strong>en</strong>a fe por los alim<strong>en</strong>tarios. P<strong>en</strong>samos<br />

que puede aplicarse analógicam<strong>en</strong>te el b<strong>en</strong>eficio del art. 327 CC.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!