Texto en pdf

More documents

Recommendations

Info

26 Además, del art. 181 CC que señala que la filiación produce sus efectos de manera retroactiva a la época de la concepción, podemos concluir que el reconocimiento, como todos los demás medios de determinación, no constituyen la filiación sino que la reconocen o declaran. Debe considerarse que el acto de reconocimiento es recepticio, puesto que puede quedar sin efecto por la repudiación del hijo o sus herederos 24 . El acto de reconocimiento es siempre unilateral, pero puede ser subjetivamente simple: si concurre uno sólo de los padres; o subjetivamente complejo: si concurren ambos padres conjuntamente en el mismo instrumento. Se exceptúa el reconocimiento en testamento donde obviamente no podrán concurrir ambos padres. Finalmente, el acto de reconocimiento es solemne, irrevocable y no susceptible de modalidades (art. 189.2 CC) 25 . En caso de que se pusiera algún plazo o condición éstas cláusulas invalidarían el reconocimiento. b) Objeto del reconocimiento ¿Cuál es el objeto del reconocimiento? Según algunas opiniones de autores extranjeras basta una mera afirmación de paternidad o maternidad, sin que sea necesario una expresión de voluntad de efectuar el reconocimiento 26 . Nos parece que el texto del art. 187 CC no apoya este postulado: no parece suficiente una mera afirmación accidental de paternidad, sino una expresión de voluntad de querer revelar públicamente que una determinada persona es hijo del autor del reconocimiento: debe declararse “con el determinado objeto de reconocer al hijo”. Por cierto no es suficiente como reconocimiento el acto por el cual se expresa una cierta impresión o creencia de que tal persona puede ser hijo del reconociente. Debe existir una declaración de paternidad, sin que importen los motivos que llevan al autor a efectuar tal declaración. 24 Podría objetarse la naturaleza de acto recepticio por no requerir la expresa aceptación del destinatario, pero parece evidente que, puesto que la ley otorga el derecho al repudio, la aceptación sigue siendo requerida, sólo que se presume por la falta de repudiación. 25 Aun cuando la ley anterior no lo explicitara, la doctrina afirmaba que el reconocimiento era irrevocable y no susceptible de modalidades. Por todos, véase SOMARRIVA, M., Derecho … cit., pp. 514-517. 26 ALBALADEJO, M., ob. cit., t. IV, p. 229.
En esto, por lo demás, no hay variación, puesto que con las mismas palabras se pronunciaba el antiguo art. 271.1º CC. Por ello sigue vigente lo sostenido unánimente por la doctrina, en el sentido de que debe tratarse de una declaración de paternidad o maternidad “directa, dispositiva, no siendo por lo tanto suficiente una declaración meramente enunciativa o incidental”, aunque tampoco sea preciso explicitar la intención de otorgar al reconocido los derechos que le corresponden como hijo no matrimonial 27 . c) ¿Quién puede reconocer? Según los arts. 186 y 187 CC puede reconocer la persona que se declara padre o madre de otra. No importa qué relación existe entre ambos, si están o no casados, o si existe parentesco que impida el matrimonio. No se necesita que se declare sobre quién es el otro progenitor del hijo, según lo aclara el art. 187.2 CC. El autor del reconocimiento no debe probar la verdad de la paternidad o maternidad, ya que si no coincide con la realidad queda la posibilidad de que el hijo repudie o que la filiación así determinada sea impugnada. Pero parece claro que el reconocimiento se funda en una cierta presunción de que el declarante es en realidad padre o madre de la persona que reconoce como hijo suyo. De allí que sea razonable que si, en algún caso extraordinario, es indudable claro que el autor del reconocimiento no puede ser el progenitor del reconocido, como por ejemplo si el reconociente es menor en edad que el reconocido, el reconocimiento no será admisible como forma de determinación de la filiación, y deberá rechazarse por el Registro Civil si se pretende su subinscripción 28 . ¿Puede reconocer una persona incapaz? Evidentemente no podría el demente o el sordomudo analfabeto ya que carecería de valor su declaración, por la incapacidad absoluta que les afecta. No procedería que el reconocimiento lo hiciera su representante legal por no haberlo autorizado la ley y tratarse de un acto personalísimo 29 . El disipador podría reconocer sin el 27 Por todos, SOMARRIVA, M., Derecho… cit., p. 506, y FUEYO, FERNANDO, Derecho Civil VI. Derecho de Familia, Universo, Santiago, 1959, t. III, p. 449. 28 ALBALADEJO, M., ob. cit., t. IV, p. 234. 29 Para la legislación anterior, así SOMARRIVA, M., Derecho… cit., p. 508. Se ha suprimido la excepción que introdujera la ley 19.089 de 1991, en el art. 271.1º CC y que permitía al representante legal de la madre demente o sordomuda reconocer un hijo. La eliminación de esta posibilidad se ha debido a que en el nuevo sistema la 27
Page 1 and 2: DETERMINACION DE LA FILIACION Y ACC
Page 3 and 4: la verdadera filiación: no la form
Page 5 and 6: jurídicamente se traduce en tres c
Page 7 and 8: “La ley considera iguales a todos
Page 9 and 10: 2º) Hijo de filiación no matrimon
Page 11 and 12: será a su vez una forma de determi
Page 13 and 14: 6º Se abre la posibilidad de ejerc
Page 15 and 16: La filiación matrimonial de origen
Page 17 and 18: En caso de que no pueda aplicarse l
Page 19 and 20: ley requiere un acto formal: “Reg
Page 21 and 22: 2º Hijo de filiación no determina
Page 23 and 24: del hijo, otras legislaciones extra
Page 25: Entre nosotros, se ha zanjado el po
Page 29 and 30: Se plantean dudas sobre dos casos:
Page 31 and 32: domicilio del interesado, de acuerd
Page 33 and 34: que, llegado a la mayor edad, supo
Page 35 and 36: III. ACCIONES DE ESTADO FILIAL 1. C
Page 37 and 38: 3. Reglas generales en los juicios
Page 39 and 40: Esta libertad de investigación, ad
Page 41 and 42: dependen de los presupuestos metodo
Page 43 and 44: ase tan feble como la mera resisten
Page 45 and 46: e) Reglas de valoración comparada
Page 47 and 48: 3.4. Alimentos provisorios Atendido
Page 49 and 50: Es necesario también aclarar que l
Page 51 and 52: CC. Esta es una innovación respect
Page 53: c) Plazo y condiciones de ejercicio
Page 56 and 57: 56 a) Supuestos que se incluyen En
Page 58 and 59: 58 d) Legitimados pasivos Si es el
Page 60 and 61: 60 3º Que en el juicio de determin
Page 62 and 63: 62 Nada dice la ley sobre si estos
Page 64 and 65: 64 5.2. Reclamación de la filiaci
Page 66 and 67: 66 Pero, ¿qué sucede si la filiac
Page 68 and 69: 68 conjuntamente. De esta forma se
Page 70 and 71: 70 La nulidad del reconocimiento no
Page 72 and 73: 72 Los legisladores parecen contest
Page 74 and 75: 74 4.1. Técnicas con uso de gameto
Page 76 and 77:
76 medios pero que coincide con la
Page 78 and 79:
78 aplica a la imposibilidad del pr
Page 80 and 81:
80 Queda la duda de si también se
Page 82 and 83:
82 La ley se preocupa principalment
Page 84 and 85:
84 3.1. Regla general de privación
Page 86 and 87:
86 de derechos: Veamos en qué caso
Page 88 and 89:
88 El hijo al otorgar esta rehabili
Page 90 and 91:
90 Las partidas del Registro Civil
Page 92 and 93:
92 VII. CUESTIONES DE DERECHO TRANS
Page 94 and 95:
94 b) Impugnación de la calidad de
Page 96 and 97:
96 Este derecho a reclamar el estab
Page 98 and 99:
98 señala que procede la acción d
Page 100 and 101:
100 No será posible, en cambio, qu
Page 102 and 103:
102 general establecido en el art.
Page 104 and 105:
104 coincidente con ella, concedien
Page 106:
106 ley. Y serán los que vengan de
show all

Texto en pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?