Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España

JULIO ARMAZA GAIDOS
extinción de la acción criminal por muerte del reo (45, Leyes Generales) o
por desistimiento (54, Leyes Generales) en los delitos perseguibles por acción
privada, la reincidencia (Ley 3, Título 3, Delitos de los subalternos y Ley 7,
Título 8, Propiedades), los delitos de blasfemia (Ley 1, Título 12, Religión)
e intolerantismo (Ley 5 del mismo Título), “aberratio ictus” (Ley 29, Título
1, Homicidios, heridas, contusiones, amenazas), el encarcelamiento con
incomunicación (Ley 32 del mismo Título) y el principio de intrascendencia de
la pena (Ley 10, Título 3, Adulterios).
El celibato, la sodomía, el suicidio y los consejos dados a una persona
para que guardase votos de castidad, fueron considerados por Vidaurre como
delitos contra la población. Siguiendo a Gaetano Filangieri 13 , quien a su vez se
mostró renuente a sancionar los hechos a continuación señalados, no previó, el
proyectista, como delitos: el encantamiento, la magia, el sortilegio, la hechicería,
la adivinación, los agüeros, la interpretación de sueños, incubismo, sucubismo,
la usura y, por último, los juegos prohibidos.
Las leyes 14, 15 y 16 (Delitos privados. Título primero. Homicidio,
heridas, contusiones, amenazas), es decir, lo que sería la Parte especial del
Proyecto, recogen la eximente por legítima defensa. Mucho más técnicos son,
en cambio, por haber incluido la justificante en su Parte general, el Proyecto de
Pascoal José de Mello Freire (parágrafo 18) y el Código de Baviera de 1813 (art.
127).
El destierro (admitido en quince disposiciones) 14 , prisión y esclavitud
fueron reconocidos como penas; lo fueron, también, colgar al pecho el retrato
del asesinado, los azotes (que podía imponerse para diez casos), el llevar una
gorra en la que diga “pérfida”, la pena de muerte, pérdida de los derechos de
ciudadanía, trabajo en obras públicas 15 , infamia, multa, el corte de cabello,
trabajos en el panteón, el que se imprima una T en la frente, llevar colgada al
pecho la calavera del difunto, la pérdida del sueldo, el talión, la afectación del
sueldo en favor del agraviado, la reprensión 16 , el llevar una cinta negra al cuello,
13 Ciencia de la legislación, traducción de Juan Ribera, Tomo IV, Imprenta de don Pedro Beaume, Burdeos,
1825, pp. 353 y ss.
14 Acaso sea oportuno anotar, con relación al destierro, que Antoine-Joseph-Michel de Servan, contemporáneo
de Vidaurre, por juzgarla lesiva a la nación vecina donde se refugiaba el criminal, se manifestó adverso
a la imposición de esta pena.
15 Nuestro compatriota Mariano FELIPE PAZ-SOLDÁN (1821-1886), a principios de la década de los cincuenta
de la centuria XIX, mostró renuencia a la idea de que al preso se le obligue a trabajar en obras públicas.
Cfr. Examen de las penitenciarías de los Estados Unidos, Nueva York, Imprenta de S. W. Benedict, calle
de Spruce, Nº 10, 1853, pp. 91 y ss.
16 La reprensión judicial, como pena, estuvo también reconocida en el Código de Baviera (parágrafo. 22, 2º
párrafo ), en los Cs Ps de Santa Cruz (art. 82) y en el de 1862 (art. 85). Sobre si la reprensión debía hacerse,
tratándose de este último documento, a puerta cerrada o abierta y en presencia o ausencia del agraviado,
cfr. Viterbo Arias, Exposición comentada y comparada del Código penal del Perú, de 1863, vol. 1, Librería
e imprenta Gil, Lima, 1900, pp. 489-490.
– 54 –