12.05.2013 Views

Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España

Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España

Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Influ<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>códigos</strong> <strong>p<strong>en</strong>ales</strong> <strong>españoles</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción peruana <strong>de</strong>cimonómica<br />

EL PROYECTO DE CÓDIGO PENAL DE J. A. RIBEYRO (1877).<br />

Una importante propuesta <strong>de</strong> código p<strong>en</strong>al fue e<strong>la</strong>borada por don<br />

Juan Antonio Ribeyro, único miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada Comisión <strong>de</strong>l Supremo<br />

Gobierno <strong>de</strong> 1877 42 , creada con el propósito <strong>de</strong> dotar a <strong>la</strong> nación <strong>de</strong> un nuevo<br />

texto punitivo.<br />

Ni expectativa, agitación intelectual o vigorosos <strong>de</strong>bates suscitó <strong>la</strong><br />

gestación y e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l Proyecto que nos ocupa. Juan Antonio Ribeyro,<br />

asistido únicam<strong>en</strong>te por su hijo Ramón Ribeyro (qui<strong>en</strong> hizo <strong>de</strong> secretario) 43 ,<br />

preparó <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> ley p<strong>en</strong>al y <strong>la</strong> ext<strong>en</strong>sa Exposición <strong>de</strong> Motivos que<br />

apareció rubricada el 10 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1878.<br />

Abocado Ribeyro a <strong>los</strong> trabajos prelegis<strong>la</strong>tivos, que a título personal<br />

le <strong>en</strong>com<strong>en</strong>dó el Gobierno (Decreto <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1877), ejerció<br />

simultáneam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte Suprema <strong>de</strong> <strong>la</strong> República 44 y,<br />

luego, el cargo <strong>de</strong> Rector <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Nacional Mayor <strong>de</strong> San Marcos.<br />

Aunque no hemos podido <strong>en</strong>contrar datos biográficos <strong>de</strong>l autor <strong>de</strong> <strong>la</strong> propuesta<br />

<strong>de</strong> ley <strong>de</strong> 1877, sabemos que luego <strong>de</strong> una exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>dicada al servicio <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> nación, int<strong>en</strong>sa y <strong>la</strong>boriosa, falleció <strong>en</strong> Lima, el 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l año <strong>de</strong><br />

1886.<br />

De <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Ribeyro, que se fundió totalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el<br />

mol<strong>de</strong> <strong>de</strong>l español <strong>de</strong> 1870, se advierte, <strong>en</strong> cuanto a <strong>los</strong> fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a, una<br />

marcada ori<strong>en</strong>tación hacia el criterio mixto o unitario. En efecto, prueba <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

i<strong>de</strong>a retributiva que lo informa se hal<strong>la</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s disposiciones que permit<strong>en</strong> una<br />

sanción graduable o escalonada 45 (arts. 53, 54 y 56), <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong> múltiples<br />

circunstancias at<strong>en</strong>uantes y agravantes (arts. 8 y 9) que han <strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>radas<br />

para regu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> medida a imponerse y, por último, el haberse consignado <strong>en</strong><br />

42 Se publicó el p<strong>la</strong>n oficialm<strong>en</strong>te por <strong>la</strong> Impr<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>l Estado, calle <strong>la</strong> Rifa núm. 58, Lima, 1879. La Exposición<br />

<strong>de</strong> Motivos ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> total 31 páginas; el Proyecto propiam<strong>en</strong>te dicho, 86.<br />

Aunque <strong>la</strong> edición oficial está cuidadosam<strong>en</strong>te pres<strong>en</strong>tada, se <strong>de</strong>slizaron algunas erratas y errores <strong>de</strong><br />

impr<strong>en</strong>ta, como el haberse consignado dos veces el artículo 104 (y apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te haberse omitido recoger<br />

el artículo 105). Es lógico suponer, sin embargo, que el número 105 <strong>de</strong>l Proyecto es el segundo 104 que<br />

aparece <strong>en</strong> <strong>la</strong> página 19.<br />

43 Ramón RIBEYRO hacia 1876 tuvo a su cargo <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Derecho internacional <strong>en</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Jurispru<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Nacional <strong>de</strong> San Marcos; fue asimismo sud Decano <strong>en</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias<br />

Políticas y Administrativas creada el 7 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1875 para formar al personal <strong>de</strong>l servicio diplomático<br />

y consu<strong>la</strong>r. De 1872 a 1876, se <strong>de</strong>sempeñó como diputado por Lima <strong>en</strong> el Congreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y,<br />

<strong>en</strong>trado el pres<strong>en</strong>te siglo, finalm<strong>en</strong>te, ejerció el cargo <strong>de</strong> vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte Suprema <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, llegando<br />

a ser su Presi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong>tre el 18/3/1918 al 18/3/1920.<br />

44 Fue Juan Antonio RIBEYRO un caso excepcional <strong>en</strong> <strong>los</strong> anales <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> justicia peruana,<br />

pues llegó a <strong>de</strong>sempeñarse como Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte Suprema <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>en</strong> <strong>los</strong> seis periodos<br />

sigui<strong>en</strong>tes: <strong>de</strong>l 7/1/1858 al 7/1/1859; <strong>de</strong>l 7/1/1861 al 7/1/1862; <strong>de</strong>l 7/1/1870 al 8/1/1872; <strong>de</strong>l 3/4/1877 al<br />

2/3/1878; <strong>de</strong>l 16/4/1879 al 7/4/1885 y, <strong>de</strong>l 17/4/1886 al 6/12/1886.<br />

45 Como i<strong>de</strong>ada para posibilitar se cuantifique <strong>la</strong> sanción <strong>de</strong> acuerdo a lo que conocemos hoy como injusto<br />

y culpabilidad.<br />

– 77 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!