12.05.2013 Views

Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España

Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España

Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Influ<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>códigos</strong> <strong>p<strong>en</strong>ales</strong> <strong>españoles</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción peruana <strong>de</strong>cimonómica<br />

sus hijos o <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes; <strong>los</strong> hijos y <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes que toman o<br />

quitan <strong>la</strong>s <strong>de</strong> sus padres o madres, u otros asc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, y todos<br />

aquel<strong>los</strong> que se hall<strong>en</strong> <strong>en</strong> el mismo grado <strong>de</strong> afinidad, no pue<strong>de</strong>n<br />

ser <strong>de</strong>mandados sino para <strong>la</strong> restitución y resarcimi<strong>en</strong>to. Pero<br />

todos aquel<strong>los</strong> que hubies<strong>en</strong> participado a sabi<strong>en</strong>das <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosa<br />

tomada , o que <strong>la</strong> hubies<strong>en</strong> ocultado o hubier<strong>en</strong> auxiliado, serán<br />

castigados como reos <strong>de</strong> robo o <strong>de</strong> hurto, o como <strong>en</strong>cubridores<br />

o auxiliadores respectivam<strong>en</strong>te”.<br />

Aunque el CP santacrucino es ci<strong>en</strong>tíficam<strong>en</strong>te superior a <strong>la</strong> propuesta<br />

<strong>de</strong> Vidaurre, éste nunca le <strong>de</strong>dicó una opinión favorable. Los motivos por<br />

<strong>los</strong> que Vidaurre se cuidó <strong>de</strong> pronunciarse adversa o favorablem<strong>en</strong>te, pue<strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>contrar<strong>los</strong> el lector <strong>en</strong> <strong>la</strong> carta que nuestro compatriota dirigió al g<strong>en</strong>eral<br />

Andrés <strong>de</strong> Santa Cruz (<strong>de</strong> fecha 3 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1837): “Veía a ud., dice<br />

Vidaurre, <strong>de</strong>cidido a que se publicas<strong>en</strong> sus <strong>códigos</strong>: acababa <strong>de</strong> dar a luz<br />

mi proyecto. No me era soportable hacer observaciones que podían recibirse<br />

como erupto <strong>de</strong> <strong>la</strong> vanidad, <strong>de</strong>l interés, <strong>de</strong>l orgullo...A nadie le ha agradado <strong>la</strong><br />

nueva legis<strong>la</strong>ción” 35 .<br />

EL CÓDIGO PENAL DE 1862.<br />

Disuelta <strong>la</strong> Confe<strong>de</strong>ración Peruano-Boliviana, poco <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> liquidado<br />

el ejército <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>en</strong> <strong>la</strong> batal<strong>la</strong> <strong>de</strong> Yungay, recobraron vig<strong>en</strong>cia <strong>la</strong>s viejas<br />

leyes españo<strong>la</strong>s y <strong>la</strong>s que excepcionalm<strong>en</strong>te se fueron dando a partir <strong>de</strong> 1821<br />

para regu<strong>la</strong>r sobre materias especiales; <strong>en</strong> esa situación permanecimos hasta el 1<br />

<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1863, pues al día sigui<strong>en</strong>te (es <strong>de</strong>cir el 2 <strong>de</strong>l mes y año seña<strong>la</strong>dos),<br />

com<strong>en</strong>zó a regir el código 36 <strong>de</strong>l que hemos <strong>de</strong> ocuparnos luego.<br />

35 Cfr. Rubén VARGAS UGARTE, S. J., Historia g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>l Perú, La República, vol. VIII, Editor Car<strong>los</strong><br />

Mil<strong>la</strong> Batres, Lima, 1971, p. 295 (don<strong>de</strong> se reproduce completa <strong>la</strong> misiva <strong>de</strong>l insigne peruano).<br />

36 Bramont ARIAS (p) cree por el contrario que el estatuto p<strong>en</strong>al aludido <strong>en</strong>tró <strong>en</strong> vig<strong>en</strong>cia el 1/3/1863;<br />

Raúl Peña Cabrera y José Vil<strong>la</strong> Stein, por su parte, remitiéndonos a fecha posterior, aseguran que no fue<br />

sino hasta el 1/5/1863 <strong>en</strong> que se aplicó el nuevo código <strong>en</strong> nuestro país. Del primero cfr. Derecho p<strong>en</strong>al,<br />

Parte g<strong>en</strong>eral, vol. 1, tercera edición, Lima, 1978, p. 125; <strong>de</strong>l segundo, Tratado <strong>de</strong> Derecho p<strong>en</strong>al, Estudio<br />

Programático <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte g<strong>en</strong>eral , Editora Jurídica Grijley, quinta edición, Lima, 1994, p. 178; <strong>de</strong>l<br />

tercero, Derecho p<strong>en</strong>al, cit., p. 85. José HURTADO POZO, por último, seña<strong>la</strong> como fecha <strong>de</strong> vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> este<br />

Código el 5/3/1863, La ley importada, Recepción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho p<strong>en</strong>al <strong>en</strong> el Perú, p. 43. Santiago BENITES<br />

SÁNCHEZ, finalm<strong>en</strong>te, sin indicar <strong>la</strong> fecha <strong>en</strong> que com<strong>en</strong>zó a regir el CP, seña<strong>la</strong> que fue promulgado el<br />

1/5/1863. Cfr. Derecho p<strong>en</strong>al peruano, Com<strong>en</strong>tarios a <strong>la</strong> Parte g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>l Código p<strong>en</strong>al, vol. 1, segunda<br />

edición, Lima, 1958, p. 20.<br />

Con base <strong>en</strong> lo dispuesto <strong>en</strong> <strong>la</strong> Resolución Legis<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong>l 5/1/1863 (aparecida <strong>en</strong> El Peruano <strong>de</strong>l<br />

16/2/1863, p. 89) que prorrogó <strong>la</strong> promulgación <strong>de</strong>l CP <strong>de</strong>l 62 hasta el 1/3/1863, sost<strong>en</strong>emos nosotros <strong>la</strong><br />

fecha consignada <strong>en</strong> el texto. Téngase pres<strong>en</strong>te que el art. 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>l 1/10/1862, reproducido más<br />

a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, dispuso que al día sigui<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> promulgación <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>bía éste <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> vigor. No fue<br />

sino hasta el 2/3/1963, por lo mismo, <strong>en</strong> que principió a regir el cuerpo p<strong>en</strong>al <strong>de</strong> que tratamos.<br />

– 69 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!