Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España

JULIO ARMAZA GAIDOS
Santa Cruz (1836) y de 1862, respectivamente. Ahora bien, como el Código
español de 1822, según Quintiliano Saldaña 3 , tomó la estructura del francés
citado, y en los peruanos decimonónicos aprovechamos la forma y también
el contenido de los códigos españoles mencionados, a los que hay que incluir
el de 1870 (que hubo de ser el molde en que se fundió el Proyecto peruano
de 1877), nuestro parentesco con la legislación española resulta claramente
denotado.
Las fuentes de que se nutrió el Codigo de 1924 (llamado también
Código de Maúrtua) fueron distintas, pues devino tributario de las propuestas
helvéticas de 1915, 1916 y 1918.
El actual Código penal, en cambio, ha bebido de diversas fuentes,
códigos y proyectos. En la Exposición de Motivos se ha mencionado, por
eso, cómo es que algunos preceptos de la ley peruana vigente son debidos
a los correspondientes del Proyecto de Alemania occidental de 1962, del
Proyecto Alternativo de Código penal, Parte general, de 1966, del actual (en
vigor desde el 1 de enero de 1975), del Código hispano que rigió hasta mayo
de 1996 y del Anteproyecto de nuevo Código penal español de 1983. El
Código colombiano de 1980 y el Tipo para Latinoamérica, aunque no sean
mencionados en la Exposición de Motivos, se hacen asimismo patentes con
alguna frecuencia.
En un libro de impecable factura, Hurtado Pozo 4 hace exactamente
dos décadas, distinguió entre imposición del derecho extranjero, transplante,
y recepción total o parcial del mismo. La recepción, a su vez, prosigue el
catedrático de Friburgo (Suiza), puede ser homogénea o heterogénea e incluso,
pura o ecléctica. Cuando Iberoamérica fue conquistada por la Monarquía
española, se nos impuso la legislación del país dominante (hubo además
imposición, por citar otro caso, al haberse decretado la vigencia del Código
napoleónico en la Bélgica de la centuria XIX). Se da el transplante, en cambio,
si “un grupo de personas abandona el lugar donde mora para instalarse en
una zona inhabitada o poco poblada” 5 , siempre que lleve consigo su derecho.
La recepción, por último, obedece a casos de índole distinta: aquí un Estado
independiente decide importar disposiciones legales de otro país con el que
tiene semejanza cultural (recepción homogénea) o, más bien, divergencia
(heterogénea). Según que la importación de leyes sea efectuada adoptando en
el país recepcionador un código en su integridad (recepción total) o según
que únicamente se acojan alguna leyes extranjeras (parcial), la cuestión es,
3 Adiciones al Tratado de Derecho penal de Franz von Liszt, vol. 1, segunda edición, Editorial Reus,
Madrid, 1926, p. 442.
4 Aludimos a La ley importada, Recepción del Derecho penal en el Perú, Centro de Estudios de Derecho
y Sociedad, Lima, 1979.
5 HURTADO POZO, ob. cit., p. 17.
– 50 –