Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España
Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España
Influencia de los códigos penales españoles en la - AIDP España
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Influ<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>códigos</strong> <strong>p<strong>en</strong>ales</strong> <strong>españoles</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción peruana <strong>de</strong>cimonómica<br />
Coinci<strong>de</strong>n sus biógrafos <strong>en</strong> afirmar cómo es que consi<strong>de</strong>raba a Bolivia<br />
<strong>la</strong> nueva Macedonia y que poco le faltaba para t<strong>en</strong>erse asimismo como hijo <strong>de</strong><br />
Filipo. Lo cierto es que, al igual que Napoleón, dio a su país un Código civil 22<br />
y otro p<strong>en</strong>al.<br />
El 21 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1833, asume <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Perú Luis José <strong>de</strong><br />
Orbegoso y Moncada. El ejército, secundado por el Mariscal Agustín Gamarra,<br />
<strong>de</strong>sconoce <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong> Orbegoso y proc<strong>la</strong>ma <strong>en</strong> su lugar a Pedro Bermú<strong>de</strong>z.<br />
Al estal<strong>la</strong>r <strong>en</strong> nuestra patria <strong>la</strong> guerra civil, por querer imponerse Bermú<strong>de</strong>z y<br />
<strong>los</strong> “gamarranos” al po<strong>de</strong>r legalm<strong>en</strong>te constituido que repres<strong>en</strong>taba Orbegoso,<br />
halló Santa Cruz ocasión para interv<strong>en</strong>ir <strong>en</strong> suelo patrio. Cinco mil soldados<br />
bolivianos, al mando <strong>de</strong>l propio Santa Cruz, cruzan <strong>en</strong>tonces <strong>la</strong> frontera<br />
peruana.<br />
Orbegoso, a <strong>la</strong> sazón Presi<strong>de</strong>nte, como t<strong>en</strong>emos indicado, sucumbió<br />
a <strong>la</strong>s presiones <strong>de</strong>l Mariscal boliviano y, haci<strong>en</strong>do posible <strong>la</strong> realización <strong>de</strong><br />
<strong>los</strong> obsesivos anhe<strong>los</strong> <strong>de</strong> éste, co<strong>la</strong>boró <strong>en</strong> <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Confe<strong>de</strong>ración<br />
peruano-boliviana. En efecto, el 10 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1836, <strong>de</strong>cretó Orbegoso <strong>la</strong><br />
in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Estado Sur-Peruano (integrado por <strong>los</strong> <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong><br />
Ayacucho, Huancavelica, Cusco, Puno, Arequipa y Moquegua) y dimitió como<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l mismo 23 .<br />
Promulgó Santa Cruz, bajo el título <strong>de</strong> Protector y <strong>de</strong> Gran Mariscal<br />
Invicto, el 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1836, para el Estado Sur Peruano, el Código p<strong>en</strong>al<br />
boliviano <strong>de</strong> 1834 24 . Este docum<strong>en</strong>to, refr<strong>en</strong>dado <strong>en</strong> Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong>l<br />
Cusco, com<strong>en</strong>zó a regir, según previsión hecha <strong>en</strong> el núm. 691 <strong>de</strong>l propio<br />
texto, “<strong>en</strong> lo favorable”, “<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su publicación”, “y <strong>en</strong> lo odioso, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1 <strong>de</strong><br />
<strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 1837” 25 . Estuvo vig<strong>en</strong>te, finalm<strong>en</strong>te, hasta el 20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1839,<br />
fecha <strong>en</strong> que el mismo Santa Cruz <strong>de</strong>cretó <strong>la</strong> disolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> Confe<strong>de</strong>ración.<br />
¿Qué ori<strong>en</strong>tación tuvo el Código? ¿Cómo se estructuró? Veámoslo a<br />
continuación.<br />
22 Mandó traducir y adoptar el Código civil francés <strong>de</strong> 1803. Cual Napoleón, a <strong>los</strong> <strong>códigos</strong> que promulgó<br />
les dio su nombre.<br />
23 Quedando como supremo magistrado <strong>de</strong>l Estado Nor-Peruano que integraban, a su vez, <strong>los</strong> <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos<br />
<strong>de</strong> Amazonas, Huay<strong>la</strong>s, Junín, Lima y La Libertad.<br />
La asamblea <strong>de</strong> pl<strong>en</strong>ipot<strong>en</strong>ciarios que repres<strong>en</strong>taba al Estado Sur-Peruano, a Bolivia y al Estado Nor-<br />
Peruano, se reunió <strong>en</strong> Tacna y al suscribir el Pacto <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1837, nombró como Supremo Protector<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tres naciones, y por diez años, a Andrés <strong>de</strong> Santa Cruz.<br />
24 El que a su vez, nos dice Jiménez <strong>de</strong> Asúa, no fue sino una adaptación <strong>de</strong>l CP español <strong>de</strong> 1822. Cfr.<br />
Tratado, cit., vol. I, p. 903. Es oportuno advertir, a<strong>de</strong>más, que <strong>los</strong> Cs. Ps. <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas <strong>de</strong> El Salvador<br />
(1826) y Colombia (1837), provi<strong>en</strong><strong>en</strong> directam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l español <strong>de</strong> 1822.<br />
Julio ALTMANN SMYTHE, <strong>en</strong> su Reseña histórica <strong>de</strong>l Derecho p<strong>en</strong>al, con conclusiones sobre <strong>la</strong> futura<br />
Política Criminal <strong>de</strong>l Perú, sosti<strong>en</strong>e que el Código p<strong>en</strong>al <strong>de</strong> Santa Cruz, que rigió <strong>en</strong> el Estado Sur-Peruano,<br />
fue promulgado el 22/6/1836. Ob. cit., Lima, 1944, p. 225.<br />
25 Según estipu<strong>la</strong>ción cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> el art. 691 <strong>de</strong>l mismo Código. Lo cierto es que, <strong>en</strong> el Estado Sur-<br />
Peruano, <strong>en</strong>tro <strong>en</strong> vigor <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 13 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1836. Sobre lo último cfr. Julio Altmann, ob. cit., p. 228.<br />
– 59 –